Blizzard dă în judecată hackerii de StarCraft II

La fel ca  în cazul World of Warcraft, Blizzard se ocupă cel puţin periodic de curăţenie în ograda multiplayer, eliminând conturile suspecte de a folosi metode de trişare. Ultima acţiune de acest fel, din această lună, a suspendat sau desfiinţat circa 5000 de conturi de StarCraft II care foloseau hack-uri pentru avantaje incorecte în joc. Totuşi, cei de la Blizzard nu s-au mulţumit doar cu prada din joc, ci au intentat şi proces celor care au creat respectivele cheat-uri.
Procesul a fost intentat în Los Angeles împotriva a trei programatori (numiţi Permaphrost, Cranix şi Linuxawesome) acuzaţi acum de crearea şi vinderea de hack-uri, încălcând astfel EULA, termenii de folosire ai Battle.net şi legea copywright-ului american. Blizzard cere despăgubiri şi recuperarea de la cei trei a oricăror profituri pe care le-ar fi obţinut de pe urma vânzării hack-urilor respective. De asemenea, compania îi mai acuză pe cei trei că i-au stimulat pe jucători să încalce legea copywright-ului pentru că instalarea şi folosirea acelor programe de trişare încalcă EULA şi ToU, adică acele chestii de la instalarea jocului pe care nimeni nu le citeşte şi dăm “I agree” fără a le băga în seamă o secundă.
Blizzard consideră că pierderile sunt “imediate, masive şi ireparabile”, în spatele exagerării verbale stând însă o situaţie mult mai simplă: cei care folosesc cheat-uri în multiplayer le strică celorlalţi jucători distracţia şi astfel există o posibilitate majoră ca player-ii cinstiţi să renunţe. Deci Blizzard pierde bani, nu doar cu bucata de StarCraft II deja apărută, ci şi veniturile ce vor veni din următoarele campanii cu zergii şi protoşii.
Deocamdată nu e foarte clar ce jurisdicţie are tribunalul din Los Angeles asupra celor trei acuzaţi (dintre care doi locuiesc în Canada, iar al treilea în Peru), dar EULA jocului spune clar că orice dispută legală va fi decisă de o autoritate din Lost Angeles County. În afara celor trei, mai sunt numiţi şi alţi presupuşi hackeri, dar nu cu identităţile reale, ci doar ca Wiggley, Zynastor şi Dark Mage.

Join the Conversation

8 Comments

  1. Si-au luat BAN si trisorii din single player si skirmish (ca mine) asa ca nu ma mira chestia asta. Nu au cum sa traga bani din SC2 cum trag din WoW, asa ca gasesc diferite metode. La wow, contul era suspendat 14 zile, nu sters, pentru ca ei castigau in continuare din abonamentele lunare… la sc2, au dat direct ban, pentru ca un fan adevarat si-l va cumpara iar. Asa ei castiga mai multi bani.
    Oricum… imi recunosc vina si intr-un fel sunt de acord cu banarea trisorilor care strica experienta de joc a altora. 😀

  2. Macar cei de la Blizzard fac ceva in privinta trisorilor. Poate ii invata si pe cei de la Activision cate cava. Parca se unisera companiile.

  3. BLIZZARD E CEA MAI TARE BFIRMA DE JOCURI .WAR CRAFT,STARCRAFT1 SI 2 MI SE PAR CELE MAI TARE JOCURI FACUTE DE BLIZZARD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Toti trisorii merita cea mai aspra pedeapsa posibila, in 5 ani si ceva de wow nu am fost deranjat vreodata de un hacker, doar goldsellerii pot fi enervanti dar aia ii pot ignora deci no stress. In cazul WoW banul de 14 zile il iei pentru altele nu pentru hacking, il iei pentru glitching sau alte nebunii exploiting in general, daca reusesti sa te folosesti de un hack pentru a obtine killuri in player versus player, resurse, curency sau sa ametesti auction house-ul iti iei ban permanent.
    “Asa ei castiga mai multi bani” – te urasc si pe tine si pe toti care aduc scuze d-astea ieftine, ai trisat pentru ca vrei sa strici distractia altora si pentru ca nu esti destul de bun ca sa te descurci fara hacks, NU CONTEAZA CATI BANI FAC EI – tu nu iti mai faci cont cu aceleasi date personale si cu acelasi mail si nu iti baga nimeni mana in buzunar daca stai in banca ta si nu hackezi. Ar trebui sa am optiunea sa te dau eu in judecata pentru ca iti bati joc de produsul pe care am dat eu bani.

  5. @inox
    http://us.blizzard.com/support/article.xml?locale=en_US&articleId=33806&parentCategoryId&pageNumber=1&categoryId=4636
    Citeste penultimul paragraf marcat cu bullets te rog. Si cauta pe google ce raspuns au dat cei de la blizz celor care au intrebat de ce au fost banati sau au adus dovezi ca cea de mai sus ca trisarea in mod repetat prin folosirea unor “Unapproved Third Party Software”.
    Daca nu ai timp si chef sa cauti, uite raspunsul:

    Greetings,
    Following a review of your case, we can confirm that the evidence presented was correct, and that the subsequent action taken was appropriate. Our decision in this matter stands, and will not be overturned.
    Please note, it is our policy never to reveal details regarding account investigations, beyond the information given in the original notice mail, for privacy and security reasons.
    We now consider this matter closed, and would not look to enter into further communication on the matter.

  6. Asa ar trebui sa faca si baietii de la Valve cu Counter-Strike. Au facut un ca**t de Steam cu care vezi doamne nu poti sa ai coduri. Dupa urma la treaba asta multi baieti destepti au facut bani in romania pentru ca se stie ca 80% (facand o medie) joaca Counter-Strike. Sigur ca se poate juca si cu jocuri chiar daca ai steam (testat chiar si de mine). Dar probabil nu se omoara tocmai din cauza faptului ca poate o duc prea bine din motiv de marketing. Multi se lasa de jocuri online tocmai din aceasta cauza. Ce rost are sa ma “lupt” eu cu unu care din cheat si-a bagat mai multe procente ca mine (ziceam) iar eu cu 2% nu reusesc sa fac nimic.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *