Cum nu sunt cine ştie ce sportiv, m-am rezumat la un singur test, pe bicicletă, pe care l-am făcut prin luna octombrie, adică tot atunci când m-am „jucat” şi cu Cyclo 200. Evident, am ales cel mai dificil scenariu de utilizare posibil – cu camera montată pe ghidon – ceea ce, aşa cum veţi vedea în continuare, nu reprezintă cea mai bună idee pentru un echipament fără stabilizare de imagine. Mai întâi, vă voi spune însă că montarea dispozitivului cu ajutorul accesoriilor din pachet este un procedeu uşor şi intuitiv şi apreciez proiectarea ansamblului astfel încât să nu producă urme vizibile pe ghidon. Veţi avea nevoie de o cheie specială pentru montarea elementului de fixare pe ghidon, dar ataşarea şi detaşarea camerei la acesta se realizează uşor şi nu necesită niciun instrument.
Partea de care nu sunt însă la fel de încântat este calitatea înregistrărilor, unde absenţa stabilizării de imagine îşi spune cuvântul în cazul unui teren mai denivelat, dar nu tocmai accidentat. Şi în plus, claritatea imaginilor ar fi putut fi după părerea mea mai bună. Desigur, ar trebui totuşi precizat că efectul nedorit al denivelărilor ar pute fi probabil uşor atenuat prin montarea camerei pe cască, unde şocurile ar trebui să fie mai mici. În continuare, am selectat 4 clipuri video, câte unul pentru fiecare rezoluţie şi framerate, astfel încât să puteţi vedea singuri despre ce este vorba:
1920×1080 @30FPS
1280×960 @30FPS
1280×720 @60FPS
1280×720 @30FPS
În modul standard, camera se opreşte automat la umplerea cardului de memorie, avertizând în prealabil utilizatorul prin vibraţii. Şi tot prin vibraţii sunt transmise şi alte informaţii, precum golirea bateriei, pornirea sau oprirea echipamentului. În Continuous Mode, înregistrarea este împărţită în mai multe clipuri şi nu se opreşte la umplerea memoriei, rescriind peste cele mai vechi fişiere stocate pe card. Durata unui clip este fixată implicit la 3 minute, dar poate fi modificată de utilizator prin editarea unui fişier text de configurare. Din acelaşi fişier text de configurare pot fi editate o serie de alţi parametri, precum expunerea, balansul de alb, contrastul, saturaţia etc. De asemenea, mai trebuie precizat că în Conitunous Mode nu puteţi selecta rezoluţia dorită, aşa că va trebui să faceţi această setare înainte de comutarea modului de lucru. Autonomia de 2 ore specificată de producător nu este departe de adevăr, căci în cazul de faţă, o încărcare completă s-a dovedit suficientă pentru 110 minute de înregistrare continuă la rezoluţia Full HD. Ca necesar de spaţiu pe card, ţineţi cont de faptul că 1 minut de înregistrare necesită în jur de 80MB, căci vorbim despre un bitrate de circa 13Mbps, indiferent de rezoluţie.
Concluzie
La final, nu aş spune că avem de a face cu un produs rău. Desigur, speram la o calitate mai bună a înregistrărilor, dar aici trebuie să ţinem cont şi de preţul de achiziţie. Iar 750 Lei nu este mult pentru un action-cam Full HD rezistent la apă. La preţul acesta, nici nu ştiu dacă mai era cazul să pomenesc despre stabilizare, căci modelele cu stabilizare de imagine – fie ea şi electronică – se află în altă categorie de preţ. Şi ar mai fi apoi şi faptul că are un design compact şi robust, că se montează uşor şi că se foloseşte la fel de uşor. Rămân deci la ideea că Mio MiVue M350 nu este un echipament potrivit pentru utilizatorii pretenţioşi, mari amatori de activităţi în aer liber. Dar vin cu o completare şi spun că preţul de achiziţie mi se pare corect raportat la ceea ce oferă şi de aceea cred că ar fi o soluţie potrivită pentru începătorii cu bugete mici, care sunt la primii paşi în acest domeniu. Şi îmi păstrez de asemenea speranţa că Mio vor continua dezvoltarea business-ului în această direcţie a action-cam-urilor, pentru a-şi diversifica oferta, la fel cum au făcut în cazul dashcam-urilor, cu modele mai potente.