În prima jumătate a lunii octombrie, testam noua creaţie a celor de la AMD, arhitectura Bulldozer, în implementarea FX-8150. Vă arătam atunci că performanţele noului procesor nu sunt la nivelul la care ne aşteptam, dar că modelul testat reprezintă o alternativă demnă de toată atenţia profesioniştilor interesaţi de prelucrarea de conţinut video, randări sau mai ştiu eu ce alte activităţi care ar putea beneficia de cele opt nuclee disponibile. Tot atunci vă prezentam şi potenţialul de overclocking, etapă a articolului realizată folosind placa de bază GIGABYTE GIGABYTE GA-990FXA-UD7 şi cooler-ul Scythe Ninja 2 dotat cu două ventilatoare Antec Tricool de 120mm folosite la turaţia de 2000RPM.
Probabil că unii dintre voi v-aţi întrebat încă de atunci care ar fi potenţialul de overclocking al procesorului dacă s-a folosi soluţia de răcire cu apă despre care s-a tot zvonit că ar urma să fie comercializată împreună cu procesoarele AMD FX. Din păcate, la momentul lansării, AMD nu a trimis decât procesorul, urmând ca soluţia de răcire cu apă produsă de Asetek să fie furnizată ceva mai târziu. Iată că acel moment a sosit şi putem evalua acum potenţialul de overclocking pentru AMD Bulldozer folosind şi o soluţie de răcire mai puţin convenţională.
După cum se poate vedea, ambalajul este realizat special pentru AMD, fiind personalizat pentru procesoarele AMD FX. În interior, se află un cofraj din carton, special decupat pentru a permite plasarea în siguranţă a tuturor componentelor.
Cooler-ul în sine este de fapt o soluţie integrată: Asetek 570LC.
El este acompaniat de două ventilatoare cu diametrul de 120mm şi turaţie maximă de 2200RPM. La rândul său, acestea sunt personalizate cu abţibilduri AMD. În cutie, mai găsim şi o serie de accesorii necesare montării cooler-ului. Trebuie specificat că nu sunt incluse decât accesoriile pentru montarea pe socket-uri AMD, aşa cum de altfel era şi de aşteptat.
Manualul de instalare este rudimentar şi nu aş putea spune că uşurează vreun pic sarcina utilizatorului de a monta cooler-ul.
Mai trebuie spus şi că pompa, integrată în talpa de contact cu procesorul, este dotată cu logo-ul AMD FX, prevăzut şi cu iluminare cu culoare ajustabilă, în funcţie de preferinţele utilizatorului.
racirea asta e identica cu antec kuhler 920 H2O. se pare ca producatorii preiau hardware-ul asetek si pun stickere pe el cu logoul lor. in aceeasi barca se afla si corsair. interesant e ca raciri pe aer ca noctua nh-d14 si thermalright silver arrow mai ieftine cu 150-200 lei decat solutiile de mai sus sau zalman performa si thermalright macho mai ieftine cu 250 lei,reusesc sa tina pasul cu racirile pe apa ba chiar sa le si intreaca. te face sa te intrebi daca chiar se justifica investitia intr-un astfel de echipament scump si,de ce nu,nesigur. amd tot incearca sa-si recastige fostii clienti dezamagiti de seria bulldozer care ori isi vand platformele actuale si trec pe sandy-bridge(majoritatea fiind acum pe ”vechea” am3),ori raman in continuare pe thuban si pe 955,965,etc. si nu mai iau in calcul un viitor upgrade,cel putin nu unul pe amd(printre astia ma numar si eu)…
Io le-as sugera astora de la AMD sa livreze direct un kit pentru racire cu azot lichid plus un dewar moka si plin.
Poate asa pe la 8 jigaherti si -nspe grade o sa ajunga la performantele unui Sandy stock. 😀
Câtă răutate, domnule! 😀
E mai mult amaraciune Radu sau cum zice romanu’ haz de necaz. 🙁
11 ani am fost AMD-ist convins pina am dat de Wolfdale. Dupa aia nu m-am mai uitat inapoi.
Pe undeva ma doare ca AMD-ul nu mai e ce-a fost o perioada…
Hehe, cred că nu există utilizator de PC pe care să nu îl doară. Măcar la buzunar şi tot este dureros…
“PCMark 7 includes 7 PC tests for Windows 7, combining more than 25 individual workloads covering storage, computation, image and video manipulation, web browsing and gaming. Specifically designed to cover the full range of PC hardware from netbooks and tablets to notebooks and desktops, PCMark 7 offers complete PC performance testing for Windows 7 for home and business use”…
Ma intreb, retoric: prea_des_invocatul_de_catre_fanii_SandyBridge superPi o fi mai relevant in ceea ce priveste utilizatorul final?
Oricum, sunt de acord cu concluzia finala. Dar cu mentiunea ca viitorul f apropiat apartine inevitabil multicoreului si multithreadingului. Un nucleu superfortos pt calcularea rapida a lui pi cu ‘nspe cifre dupa virgula nu-i ajuta nici macar lui mister Pi. Ca-i irational de felul lui…
“Dar cu mentiunea ca viitorul f apropiat apartine inevitabil multicoreului si multithreadingului.”
Absolut de acord dar ce te faci cind 8 core-uri noi-noute stau in urma celor 4 mai vechi cind pe linga calculat Pi-uri mai vrei sa te joci high-end? 😀
http://www.hardocp.com/article/2011/11/03/amd_fx8150_multigpu_gameplay_performance_review/1
@burebista
Raspund: iti cumperi Sandy Bridge si apoi astepti (mult si bine) sa observi diferenta de 10-20 fps suplimentare pe langa celelalte 100 cat scoate Bulldozerul :))
Depinde cum privesti problema. Daca vrei gaming in full-HD n-ai nevoie nici de buldozere nici de Sandy Bell, un quad oarecare isi face treaba.
Daca vrei high-end gaming, well… citeste articolul de mai sus. 😀
@burebista
Sincer, strict pt gaming high-end eu recomand i5 2500k, mai ales ca-i si mai ieftinache putin. Totusi, chiar si atunci cand joci, presupun ore intregi, ai vrea ca in acest timp calculatorului sa-i dai de facut si alte sarcini, de la scanat cu antivirusul, descarcat filme, la mai stiu eu ce alte aplicatii ruland in paralel. Ei, in cazul asta, tot un procesor care sa aiba mai multe nuclee s-ar putea descurca mai bine, lasand nucleele solicitate de joc sa dea maxim randament, iar celelalte sa fi folosite pt alte aplicatii. Si windows-ul dar si jocurile incep sa fie optimizate pt rulaj pe cate mai multe coreuri, si nu e o chestiune dacat de cateva luni, maxim un an pana cand Bulldozerul se va arata, cred eu, peste i5 2500k la mai toate capitolele. Am facut referire strict la cele doua procesoare rivale, si nu la altele ce vor urma si care vor fi si mai si, sa speram.
Inca o data nu neg dezvoltarea viitoare a aplicatiilor pentru multi-core.
Pe mine m-a lasat mut cum dreq de au reusit sa scoata buldozeru’ mai prost (uneori) decit generatia lor anterioara.
Atita tot.
Si fie vorba intre noi cind ma joc nu dau o scanare full cu AV-ul in background, torentele papa HDD-ul si nu CPU-ul, nu ma uit la filme in paralel cu joaca si nici nu dau la randat/codat ceva. 😛
@burebista
Hehe, papa si torrentele din CPU, si cu cat fisierele sunt mai multe sau viteza de descarcare e mai mare, cu atat mai mult papa. La fel, daca joci ceva online, iar apare o solicitare suplimentara. Gestiune de pachete de informatie sau mai stiu eu ce…
Iar obiceiul nostru de a nu suprasolicita procesorul dandu-i prea multe sarcini in paralel e un reflex sanatos dar din vremuri deja stravechi. Au trecut vremurile, sper, cand nici sageata mauseului nu se mai misca daca ii dadeai calculatorului doua sau mai multe sarcini suprapuse. Sau se bloca total si trebuia restart 🙂 Ce vremuri!
Asta e problema cea mai naspa la Romani, ca nu dau bani pe jocuri pe filme …..fura tot ce le cade in mana si pe urma tipa ca un producator ….evident din alta parte a lumii nu are rezultate. Daca ar trebui sa dam bani, nu am mai juca noi in tara asta decat leapsa. Si aia pe ouate. Apropo, cand fabrica de calculatoare bucuresti facea ( producea) HC, asta pe vremea parintilor vostri tot acolo erau si americanii. Ce e mai rau este ca atunci cand IBM a vrut sa construiasca in Romania fabrica pt integrare pe placi de baza, tovarasii nostri au lasat testele de fabricatie pe mana lui unu Vasile ( e chestie autentica) si ala a dat chix cu mostrele. ( echipamentul era cumparat de la americani desigur). si asa tarisoara noastra draga nu face nici mausulici nici leduri macar. Am daramat si IOR si mecanica fina. Suntem ca si Senegal, nici ei nu fac asa ceva. si voi vreti…..Sandi Bell…….hahahahahahhahaha. Ba o sa ajungem sa ne cerem toti bugetari ca de fugit de aici cum sa fugim ca nu avem autostrazi
Haideti sa criticam mai ales cei care nu avem bani de cel putin un i5 sau mai rau de un i3 , din pacate e prima data cand mi-am luat un procesor Phenom XII 1075T cel la 3.0 GHz si culmea ce vad ca poate AMD’u ma facut sa il schimb cu FX-8150 , nu doar pentru ca imi permite buzunaru ci pentru ceea ce e in stare! Ah era sa uit am avut un intel si eu dual core mai exact ceva slabut ca nu stiam ce sa fac dar regret ziua cand l’am cumparat. Incercati o chestie tampita in linux dar sa aveti IP REAL instalat in eth0 da-ti si voi comanda asta ” iptables -F” in INTEL special , sper sa nu ma injurati daca vi se arde intelu mai ales daca nu suporta niste chestii care daca le mai mentionez va bag in ceata , voi stiti un singur lucru intel a avut procesor i7 cu 42 de mil lei vechi , dar culmea AMD opteron cel cu 16 Nuclee il au firmele mari din lume cu jocurile online de MMORPG stiati si asta specialistilor? servere ca intel xenon stie sa faca un lucru si mai exact SA RULEZE UN SINGUR JOC PE ACEEASI PLATFORMA , pe cand un server AMD ruleaza 2-3? ciudat PERFORMANTA ne trebuie nu cat e de scump intel core 7. C’est La Vie 😉