O zi trista extrem de trista. Nu pot sa spun exact la ce ma asteptam, dar sigur nu la asa ceva. De mai bine de un an se laudau ca BD aduce un spor de performanta de 50% peste Thuban, insa in afara de testele care se folosesc de noile instructiuni, nicio diferenta notabila, in cida numarului mai mare de nuclee si a frecventei mai inalte. Ce sa mai spun de consum, trec la 32 nm si consuma mai mult? Se lauda ca au procesoare deblocate, dar daca 1000 de utilizatori fac OC, trebuie sa mai construim un reactor la Cernavoda. Trist, foarte trist. Sa speram ca pe segmentul procesoarelor ieftine mai pot fi competitivi. Macar atat.
de fapt…procesorul asta nu e cu nimic mai presus in jocuri decat batranul si bunul phenom II X4 955 BE! nu e in stare nici macar sa bata prima generatie de i7,ce sa mai zicem de sandy-bridge… amd poate mai spala rusinea cu placile video pe 28 nm,dar nu bag mana in foc nici cu alea daca nu-si repara problemele de driveri video. si eu care ma gandeam sa schimb platforma am3 cu am3+…955-ul meu dus la 4 ghz pe gigabyte 890fxa-ud5 rupe orice joc actual si din 2012. sunt sigur ca si pe editari si randari video ia bataie rau de un i7 2600k. dezamagire totala fratilor!
Yo Radu, bag de seama ca 2500K si 930-ul fac mai rau in F1 2010 OC-ate decit stock. 😀
Si rezolutia la jocuri a fost…?
Multumim frumos pentru review, dar cred ca nu merita sa va pierdeti timpul cu bullshi…dozerul asta.
burebista, ca de obicei, eşti cel mai ager şi observi astfel de scăpări. Jocurile au fost rulate la 1920×1080, cu cele mai înalte setări de calitate, dar fără AA şi AF.
Cât despre pierdut timpul, se anunţa cea mai importantă lansare a anului şi deci nu prea o puteam ignora…
Pe de altă parte, nu ar trebui să ne mire prea mult; 2011 doar pare a fi anul eşecurilor: NVIDIA cu GTX 590, Intel cu chipset-urile pentru Sandy Bridge şi cu SSD-urile, Llano care are probleme de disponibilitate şi anunţul celor doi producători de plăci video că nu mai au de gând să lanseze niciun model nou în 2011.
NetBurst Rev. 2.0 = Bulldozer. Ma intreb cum de au reusit sa scoata un produs atat de prost pe piata dupa nu mai putin de 4 ani de dezvoltare. Imi aduce aminte de Duke nukem Forever. Se pare ca voi face in curand trecerea de la Phenom II X4 la un Intel, probabil cand or sa scoata Ivy Bridge (sau cand or sa mai ieftineasca 2500K-ul ala).
Andrei M., vezi vreun motiv pentru ieftiniri în momentul de faţă? Eu din păcate, nu. 🙁
De fapt, nici pentru Ivy Bridge nu cred că există motive întemeiate în momentul de faţă…
O zi trista extrem de trista. Nu pot sa spun exact la ce ma asteptam, dar sigur nu la asa ceva. De mai bine de un an se laudau ca BD aduce un spor de performanta de 50% peste Thuban, insa in afara de testele care se folosesc de noile instructiuni, nicio diferenta notabila, in cida numarului mai mare de nuclee si a frecventei mai inalte. Ce sa mai spun de consum, trec la 32 nm si consuma mai mult? Se lauda ca au procesoare deblocate, dar daca 1000 de utilizatori fac OC, trebuie sa mai construim un reactor la Cernavoda. Trist, foarte trist. Sa speram ca pe segmentul procesoarelor ieftine mai pot fi competitivi. Macar atat.
Iulian, eu aş zice că tot anul a fost extrem de trist…
Dezamagitor … chiar foarte!
Sper ca cele pe 4 nuclee sa fie mai bune macar fata de phenom2 x4 955be (si aproximativ la fel ca pret)
de fapt…procesorul asta nu e cu nimic mai presus in jocuri decat batranul si bunul phenom II X4 955 BE! nu e in stare nici macar sa bata prima generatie de i7,ce sa mai zicem de sandy-bridge… amd poate mai spala rusinea cu placile video pe 28 nm,dar nu bag mana in foc nici cu alea daca nu-si repara problemele de driveri video. si eu care ma gandeam sa schimb platforma am3 cu am3+…955-ul meu dus la 4 ghz pe gigabyte 890fxa-ud5 rupe orice joc actual si din 2012. sunt sigur ca si pe editari si randari video ia bataie rau de un i7 2600k. dezamagire totala fratilor!
Yo Radu, bag de seama ca 2500K si 930-ul fac mai rau in F1 2010 OC-ate decit stock. 😀
Si rezolutia la jocuri a fost…?
Multumim frumos pentru review, dar cred ca nu merita sa va pierdeti timpul cu bullshi…dozerul asta.
burebista, ca de obicei, eşti cel mai ager şi observi astfel de scăpări. Jocurile au fost rulate la 1920×1080, cu cele mai înalte setări de calitate, dar fără AA şi AF.
Cât despre pierdut timpul, se anunţa cea mai importantă lansare a anului şi deci nu prea o puteam ignora…
Pe de altă parte, nu ar trebui să ne mire prea mult; 2011 doar pare a fi anul eşecurilor: NVIDIA cu GTX 590, Intel cu chipset-urile pentru Sandy Bridge şi cu SSD-urile, Llano care are probleme de disponibilitate şi anunţul celor doi producători de plăci video că nu mai au de gând să lanseze niciun model nou în 2011.
Parcă aveam așteptări mai mari de la Bulldozer, se pare că și de data aceasta AMD ne-a dezamăgit.
Sper, de dragul concurenței, că versiunile ulterioare vor fi ceva mai competitive. Altfel…
NetBurst Rev. 2.0 = Bulldozer. Ma intreb cum de au reusit sa scoata un produs atat de prost pe piata dupa nu mai putin de 4 ani de dezvoltare. Imi aduce aminte de Duke nukem Forever. Se pare ca voi face in curand trecerea de la Phenom II X4 la un Intel, probabil cand or sa scoata Ivy Bridge (sau cand or sa mai ieftineasca 2500K-ul ala).
Andrei M., vezi vreun motiv pentru ieftiniri în momentul de faţă? Eu din păcate, nu. 🙁
De fapt, nici pentru Ivy Bridge nu cred că există motive întemeiate în momentul de faţă…