
De ceva vreme încoace, industria soluţiilor grafice a devenit cam plictisitoare. Da, am avut parte de lansări noi, dar acestea nu au adus acea gură de aer proaspăt pe care o aşteptam. Niciuna dintre lansările de plăci video de la sfârşitul anului 2010 sau de la începutul lui 2011 nu a avut impactul pe care l-au avut lansările de la sfârşitul anului 2009.
Pe fondul imposibilităţii de a migra către un proces de fabricaţie mai bun, în zona High End avem de-a face cu modele zgomotoase, fierbinţi şi cu consumuri mari de energie. Şi pentru ca situaţia să fie şi mai hilară, ambii producători încearcă să ne prezinte în ambalaje cât mai frumoase avantajele metodelor de limitare a consumului de energie în anumite aplicaţii. O situaţie curioasă întâlnim şi într-o zonă de preţ mai accesibilă, unde avem de a face cu o placă video ce arată ca un High End, dar care este da fapt un Mainstream: Radeon HD 6790. Cred că nu mai este cazul să atrag atenţia asupra denumirii total neinspirate alese de producător pentru această soluţie grafică, unde inversarea accidentală a două cifre poate crea o confuzie gravă.
Cred că fanii ambilor producători îşi aduc aminte de vehemenţa cu care AMD acuza NVIDIA că păcăleşte utilizatorii prin redenumirea unor soluţii grafice existente şi lansarea lor sub forma unor modele noi. Acum, AMD se foloseşte de aceeaşi practică pe care în trecut o blama. Cu câteva zile în urmă, AMD a lansat discret modelele Radeon HD 6770 şi Radeon HD 6750, bazate pe nucleul Juniper, folosit pentru HD 5770 şi HD 5750.
Nu numai că noile soluţii Mainstream folosesc acelaşi nucleu grafic ca modelele pe care le înlocuiesc, dar sunt însoţite şi de aceleaşi specificaţii: număr de unităţi de procesare (800 pentru 6770 şi 720 pentru 6750), frecvenţe (850/4800 MHz pentru 6770 şi 700/4600 MHz pentru 6750) şi interfaţă cu memoria (128bit). Cu alte cuvinte, AMD nu a făcut altceva decât să schimbe nişte etichete şi să adauge suport pentru HDMI 1.4a şi Blu-Ray 3D.
Din punctul meu de vedere, decizia AMD nu face decât să demonstreze încă o dată problemele cu care se confruntă această industrie şi lipsa acută de nou. Dacă segmentul High End a primit nişte monstruozităţi din punctul de vedere al consumului de energie şi al nivelului de zgomot, segmentul Mainstream, care contează pentru cei mai mulţi dintre utilizatori, nu a primit nici măcar atâta atenţie. Practic, producătorul nu a dezvoltat niciun chipset nou pentru familia Radeon HD 6700, aşa cum ar fi fost de aşteptat şi de dorit. Modelul Radeon HD 6790 este, aşa cum am arătat, o soluţie reuşită prin prisma raportului performanţă/preţ, dar nu este altceva decât o implementare din topor a unui chipset care era destinat unui alt segment de piaţă. 6770 şi 6750 folosesc un chipset vechi de mai bine de un an şi jumătate.
Chiar dacă suspectam de ceva vreme prelungirea vieţii lui Juniper, decizia AMD este din punctul meu de vedere o dezamăgire. NVIDIA a mai aplicat această metodă şi în trecut, motiv pentru care nu mi s-ar părea nimic ciudat dacă producătorul ar proceda în continuare aşa. Însă când un producător precum AMD, care s-a declarat în repetate rânduri împotriva tehnicilor de acest gen, face o astfel de lansare, prin redenumirea unor produse vechi, şocul este cât se poate de puternic. Practic, întreaga imagine de companie care pune utilizatorul pe primul plan, de producător care nu are nimic de ascuns, nu mai are acum nicio valoare. Când cineva se foloseşte de mijloace pe care nu demult le blama cu vehemenţă, atunci credibilitatea acestuia are drastic de suferit.
Această veste ar trebui să fie o lecţie pentru fanii unui brand sau ai altuia, care ar trebui să înţeleagă că marketingul este o armă puternică prin care se atrag clienţi, iar ceea ce ştie consumatorul final despre o companie nu este altceva decât ceea ce doreşte departamentul de marketing să se ştie. AMD tocmai ne-a demonstrat că declaraţiile din timpul prezentărilor sau interviurilor pot fi încălcate cu uşurinţă atunci când vine vorba de afaceri, iar acest lucru este cu siguranţă valabil pentru orice producător.
Leave a comment
nu neaparat lipsa de nou ci de concurenta, acum sunt doar 2 firme care se lupta: amd/ati si nvidia, daca erau 4 era altceva.
Cind e vorba de bani principiile nu mai conteaza.
Welcome AMD to the dark side of the force. 😀
Judecand dupa ultimele lor solutii mid-range, nu e vorba de niciun dark side. More like brown side.
Mda… mirific. Combinand asta cu lipsa de concurenta pe piata procesoarelor, e clar ca urmatoarea mea placa video va fi NVidia, si ca voi ramane mult si bine pe Intel. Sandy Bridge e alegerea logica pentru oricine, cu sau fara Bulldozer, Llano, Deneb sau cum i-o fi zicand urmatorului procesor AMD, care n-o sa ajunga nici macar la 80% din performantele Intel. Cat despre magaria cu placile video, e ca si cum strig “hotii”, dupa care va fac la buzunare.
AMD o sa fie in curand “al mai detestat”, daca face ca NVidia. Sau, ma rog, o sa fie Al Mai Disperat, cand va pierde cota de piata.
Sincer, ma rog sa-si revina NVidia cat mai mult, se pare ca miscarea Apple+AMD pe piata placilor video si cota de piata castigata in aceasta zona face numai rau… Om vedea!
6770 este intr-adevar 5770 in materie de jocuri (aceleasi specificatii) dar adauga totusi hdmi 1.4, UVD 3 si suport nativ pentru blu-ray 3d, deci este imbunatatit la partea de vizionare filme. Un alt punct care ar fi demn de mentionat este pretul care am inteles ca la 6770 va fi cu foarte putin mai mare decat al unui 5770, cel putin asa spun articolele de pe net. Si in cele din urma (si cel mai important lucru) am inteles ca 6770 si 5770 merg in crossfire (pe site-ul amd la graficul cu posibilitati de crossfire este bifata aceasta optiune). Deci pentru cine are un 5770 (situatia mea) si vroia sa mai achizitioneze unul pentru crossfire, acum are varianta de crossfire cu 6770 si castiga suportul nativ pentru filme 3D, cam la acelasi pret – pretul intr-adevar ramane de vazut care va fi.
Pe mine nu prea ma intereseaza denumirea unui produs, ci ma uit la utilitatea si la pretul acestuia si v-as sfatui si pe voi sa faceti acelasi lucru.