Pentru evaluarea performanţelor, am rulat o serie de jocuri, dar şi aplicaţiile sintetice PCMark 7 şi 3DMark 11. Aşa cum veţi vedea, rularea benchmark-ului S.T.A.L.K.E.R.: Call of Prypiat cu noile soluţii grafice nu a fost posibilă. De asemenea, rularea Total War: Shogun 2 nu AA şi AF nu este posibilă din cauza cantităţii prea mici de memorie video. Am folosit deja cunoscuta platformă, alcătuită din următoarele:
– Placă de bază ASUS Rampage III Extreme;
– Procesor Intel Core i7 930 supratactat la 4.2GHz;
– Cooler Scythe Yasya echipat cu două ventilatoare Antec TriCool de 120mm;
– Memorie RAM Kingston KHX1866C9AD3T1K3/6GX, supratactată la 2005MHz cu latenţe 10-10-10-30;
– Harddisk Seagate ST3500418AS;
– Sursă de alimentare Antec Signature 850W;
– Sistem de operare Windows 7 x64 Ultimate.
După cum puteţi observa mai jos, modulul AMD Overdrive din Catalyst Control Center nu oferă frecvenţe tocmai generoase.
De aceea, am apelat la MSI Overdrive, care deşi permite setarea unor frecvenţe mai mari, nu permite totuşi modificarea tensiunii de alimentare.
Din acest motiv, valorile maxime pe care le-am putut obţine în condiţii de stabilitate au fost 870MHz pentru nucleul grafic şi respectiv 4960MHz pentru chip-urile de memorie. La fel ca în cazul lui HD 7770, versiunea aplicaţiei GPU-Z disponibilă la data testării nu a fost de prea mare ajutor.
Pentru compararea rezultatelor, am folosit următoarele soluţii grafice, la frecvenţele implicite, cât şi supratactate, folosind setările de mai jos:
– GIGABYTE GV-N550D5-1GI; OC: 1020/2040/4840 MHz / 1.150V
– ASUS HD 6770 DirectCU Silent; OC: 980/980/4760 MHz
– AMD Radeon HD 7770; OC: 1260/1260/5860 MHz / 1.337V
Trebuie reţinut că modelul ASUS HD 6770 DirectCU Silent a fost folosit fără ventilatoare la frecvenţele implicite şi dotat cu două ventilatoare de 120mm şi 1200RPM la overclocking.