Concluzie
Radeon R9 295 X2 a fost introdusă pe piaţă drept cea mai rapidă placă v ideo a tuturor timpurilor, vizând în mod evident numai segmentul Enthusiast, alcătuit din utilizatori cu dare de mână. În realitate, noul x2 este mai mult o demonstraţie tehnologică, o minune inginerească a industriei IT moderne ce sfidează toate regulile pe care le ştiam. Faptul că AMD au reuşit să pună 2 chip-uri Hawaii XT pe un singur PCB şi să le alimenteze în condiţii de siguranţă reprezintă un exemplu straşnic pentru concurenţă, care a încercat în trecut ceva similar şi a dat greş. Iar ironia face că R9 295 X2 este mult mai silenţioasă decât R9 290X. Desigur, acest succes se datorează soluţiei de răcire hibride adoptate, dar fără aceasta, placa de faţă nu ar fi putut exista. AMD menţionează în treacăt un consum de 500Wh, dar acesta este probabil numai consumul uzual deoarece TDP-ul este în mod evident mult mai mare de atât. Practic, aparatul de măsură s-a oprit la 996W în FurMark din cauza throttling-ul, căci altfel cine ştie până unde ar fi urcat?
Dacă producătorul a ales inspirat atunci când a echipat Radeon R9 295 X2 cu o soluţie de răcire hibridă, a dat însă dovadă de o uşoară stângăcie când a proiectat alimentarea plăcii. Cred că ar fi fost mai uşor pentru toată lumea dacă R9 295 X2 ar fi fost echipată cu 3 conectori de alimentare în loc de 2. Aşa, cerinţele legate de sursa de alimentare sunt extrem de stricte. Menţiunile conform cărora v-ar trebui un model de cel puţin 750 sau 850W nu sunt decât apă de ploaie. Iar faptul că nu am putut rula nici măcar un joc folosind un Antec Signature de 850W reprezintă dovada clară pentru această informaţie. Important este ca prin cele 2 cabluri PCI-Express conectate la placa video să obţineţi un minim cumulat de 50A, altfel nu veţi reuşi să utilizaţi placa video. Ca să fiţi siguri că nu veţi avea probleme nici după îmbătrânirea condensatorilor, cel mai bine ar fi să vă orientaţi către o sursă de peste 1000W cu eficienţă bună şi eventual cu design single rail.
Comportamentul general al lui Radeon R9 295 X2 este destul de bun, existând însă şi câteva scăpări ce ţin de drivere şi suportul aplicaţiilor utilizate pentru configuraţii multi-GPU. Hitman Absolution, de exemplu, „îngheaţă” la încărcarea jocului, iar în Total War: Rome II anumite texturi nu sunt redate corect. Din punctul de vedere al performanţelor oferite, este evident că nimeni nu are nevoie de Radeon R9 295 X2 dacă se limitează la ecrane Full HD. În cazul unui monitor 4K, lucrurile se schimbă însă, iar noul dual-GPU AMD se transformă într-o soluţie grafică absolut necesară.
Mai rămâne de discutat preţul de achiziţie – în momentul de faţă de circa 6500 Lei. Asta înseamnă aproape de 3 ori mai mult decât R9 290X şi de 2 ori, aşa cum ar fi fost normal. Apoi, ar mai fi cheltuielile adiţionale cu sursa de alimentare ce trebuie să întrunească anumite condiţii stricte. Şi, în final, se mai adaugă monitorul 4K pentru a da o utilitate achiziţiei făcute, precum şi o platformă hardware de top, care să limiteze cât mai puţin placa video. În final, vorbim despre o configuraţie de peste 15 000 Lei, adică mult peste posibilităţile celor mai mulţi dintre utilizatori, fie ei şi entuziaşti.