Personal, nu mă dau în vânt după laptop-urile care încearcă să înlocuiască desktop-urile, cum este şi cazul lui G51J 3D. Motivul este simplu: în aceeaşi gamă de preţ, un laptop nu poate să ofere performanţe la fel de bune. Cu toate acestea, trebuie să recunosc că ASUS G51J 3D mi-a lăsat o impresie generală bună. Configuraţia lui este potrivită pentru segmentul vizat, design-ul de asemenea, iar pentru cei ce au obiceiul să îşi transporte sistemul de gaming dintr-un loc în altul destul de des, se poate dovedi o alegere de excepţie. Desigur, costul de achiziţie este şi el pe măsură, laptop-ul adresându-se din acest motiv unui număr relativ redus de utilizatori. În plus, dimensiunile destul de mari (37.5×26.5×3.43-4.06 cm) şi greutatea de 3.3kg nu recomandă sub nicio formă modelul ca laptop pentru călătorii. Cei ce achiziţionează un astfel de produs şi au obiceiul să călătorească des vor prefera probabil să investească şi într-un model mai mic, mai uşor de transportat, şi cu o autonomie mai bună. Acest argument nu face altceva decât să susţină ideea iniţială, că laptop-ul testat se adresează exclusiv celor cu bugete mari.
Materialele folosite pentru confecţionarea carcasei lui G51J 3D sunt de o foarte bună calitate. Aşa cum am mai menţionat, palm rest-ul este realizat dintr-un plastic foarte fin şi foarte plăcut la atingere. Touch pad-ul răspunde foarte uşor la comenzi şi este delimitat de pal rest printr-o diferenţă de nivel şi prin aplicarea unei rame argintii. Butoanele acestuia sunt uşor cam gălăgioase şi au cursa mai scurtă, însă este puţin probabil ca vreun utilizator să remarce aceste neajunsuri neglijabile. Pe de altă parte, deşi are un aspect estetic plăcut, tastatura nu este ranforsată suficient. Acest aspect va fi observat de cei mai pretenţioşi, care vor fi uşor deranjaţi de nivelul de zgomot produs de taste şi de modul în care flexează partea din mijloc a tastaturii la o apăsare mai violentă.
Difuzoarele integrate au impresionat plăcut, atât prin volumul maxim oferit, cât şi prin calitatea sunetului produs. Camera web redă imagini de o calitate peste medie, ceea ce îi va încânta pe cei ce participă la video-conferinţe.
Personal, nu mă împac prea bine cu tehnologiile 3D actuale şi cu atât mai puţin cu cea propusă de NVIDIA. Cu toate acestea, mi-a venit foarte greu să mă dezlipesc din faţa laptop-ului în cazul rulării unor jocuri precum Resident Evil 5, Just Cause 2 sau Batman: Arkham Asylum. Singurul inconvenient este diagonala cam mică a ecranului pentru conţinut 3D, însă chiar şi aşa, experienţa este una memorabilă. Pentru o experienţă cât mai bună, este recomandată rularea conţinutului 3D în medii fără lumină ambientală, aceasta fiind deranjantă pentru utilizator. Cu toate acestea, am descoperit că utilizarea unui refresh de 100 sau 110 Hz poate diminua considerabil acest aspect. Ce ar mai trebui utilizatorii să ştie este că utilizarea ochelarilor 3D nu este posibilă decât atunci când ecranul foloseşte nivelul maxim de luminozitate.
În concluzie, nu pot decât să felicit ASUS pentru G51J 3D, un laptop care îi va surprinde plăcut pe cei ce îl vor achiziţiona şi vor naşte invidie printre cei ce nu şi-l permit. Desigur, sistemul nu poate concura cu configuraţii desktop din aceeaşi gamă de preţ, însă oferă un echilibru între portabilitate şi performanţă. Acest aspect se va dovedi pe placul tuturor pasionaţilor de jocuri care doresc să transporte des sistemul de calcul dintr-o locaţie în alta.
Join the Conversation
Leave a comment
De ca n-ai testat numarul de FPS-uri si in mod 3D? Ca sa stim daca nu cumva se injumatatesc numerele alea frumoase din mana de jocuri pe care le-ai rulat.
GTX 260M nu e un G92b de fapt? Sincer, ma asteptam sa dai cu el de pamant prin review. Sa imperechezi un 9800 GT subtactat (BTW, lipseste un screenshot de GPU-Z) cu un Core i7 mi se pare tragic. Mai ales cand asta s-a intamplat doar de dragul unei tehnologii (3D Vision) care nici macar nu poate fi sustinuta din cauza performantei modeste a placii video.
jideanu, nu am menţionat framerate-uri în modul 3D deoarece în modulul de benchmark din Resident Evil 5 nu rula cu Stereoscopic 3D activat. În celelalte jocuri, recunosc, nu am mai încercat.
În privinţa penibilităţii împerecherii lui GTX 260M cu un Core i7, trebuie să ţii cont că într-o carcasă de laptop de 15.6″ nu poţi monta componente cu un TDP prea mare.
Sincer, şi eu mă aşteptam să fac de râs laptop-ul acesta când am început să îl testez, dar până la sfârşit a reuşit să mă convingă că este un produs reuşit; şi asta în condiţiile în care eu sunt genul de om care crede cu tărie că laptop-urile ar fi trebuit să se concentreze numai asupra autonomiei şi portabilităţii şi să lase jocurile în seama desktop-urilor.
Hai ca o luam altfel. Nu poti pune eticheta de buda pe o camera de 1 mp doar pentru ca are un closet in ea.
Si ca tot veni vorba de pissing contest, altii dau cu bolta mai mare: 3D Vision pe GTS 350M (128 biti daca nu stiati).
jideanu:
1: compari un produs care e pe piata de mai bine de sase luni cu un produs care nici nu exista
2. G51 cu 260 face fata majoritatii jocurilor cu 3D activat, in rezolutia displayului.
3. diferenta dintre 260 si 360 care este?
raspuns surpriza:
citrez de aici http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/455065-gts-360m-versus-gtx-260m.html
“GTS 360M = rebadged GTS 260M < GTX 260M
Even though it’s GDDR5, it’s 128-bit vs 256-bit GDDR3 with the GTX 260M.
Also 96 shaders on GTS 360m vs 112 on the GTX 260m, but the 360m is clocked higher.”
da, 360 e pe 40nm…in rest, avantaje gtx260 peste tot
1. Un produs cu un concept indoielnic in spate nu-si poate justifica existenta doar prin faptul ca nu exista ceva mai bun, conceput mai bine.
2. La limita limitei si nu prea. Imparte la 2 numarul de FPS-uri din review, si vezi ce-ti da. Nu zic ca nu poate rula jocuri in mod 3D. Eram doar dezamagit de faptul ca review-ul nu specifica scaderea de performanta cand e activa 3D Vision. Un neavizat ar putea crede ca FPS-urile din review sunt valabile si in mod 3D Vision.
3. Era vorba de GTS 350M, nu de 360M. 🙂
N-a zis nimeni ca placa video integrata e praf (desi exista alte solutii mult mai performante), ci doar ca nu e tocmai potrivita pentru 3D Vision.
jideanu, ţinând cont că jocurile au fost rulate la setări de calitate destul de ridicate pentru un laptop, cred că nimeni nu s-ar supăra dacă ar trebui să mai reducă puţin detaliile pentru a folosi modul 3D. în plus, îţi pot garanta că Resident Evil 5 rulează foarte bine în 3D la acelaşi nivel de calitate folosit pentru obţinerea framerate-ului din 2D.