
Deşi pare o ramură relativ monotonă a industriei IT, monitoarele au evoluat şi ele odată cu PC-urile şi chiar dacă schimbările par la prima vedere minore, ele sunt în realitate consistente. Şi nu mă refer aici neapărat la evoluţia tehnologică, ci în primul rând la evoluţia conceptului în sine. Pentru a înţelege ce vreau să subliniez, gândiţi-vă la cât de puternic este segmentată această piaţă în prezent şi cum arăta ea în urmă cu 10 ani. Dacă întrecut, monitorul se alegea în linii mari după diagonala ecranului, brand şi luminozitate maximă (uneori şi contrast), la ora actuală de multe ori nici nu ne mai uităm la luminozitate şi contrast, în timp ce brand-ul contează mai mult din perspectiva design-ului şi suportului software din moment ce producătorii de panouri sunt puţini.
Avem însă de a face cu o diversificare a pieţei, cu modele dezvoltate în funcţie de scenariul de utilizare pentru care au fost concepute. Dintre acestea, ritmul cel mai accelerat de dezvoltare s-a observat pe parcursul ultimilor ani în zona monitoarelor pentru jocuri. Iar eu am fost de-a lungul timpului un aprig critic al acestor produse şi am atras în repetate rânduri atenţia asupra raportului calitate/preţ extrem de prost. Personal, nu mă încântă cu nimic că am timp de răspuns de 1ms dacă am investit o pungă de bani într-un monitor ce nu poate reproduce culorile corect. Şi apoi, acea 1ms nu mă ajută cu nimic în cazul unui monitor de 60Hz, care reîmprospătează imaginea afişată de 60 ori într-o secundă, adică schimbă imaginea de pe ecran la fiecare 16.66ms. Din fericire, producătorii au înţeles destul de repede această problemă şi s-au axat pe modele cu rate de reîmprospătare mai rapide. Şi nici diagonalele mari nu mă încântă dacă privind perpendicular pe ecran încep să observ o deteriorare a culorilor spre colţuri, ca urmare a unor unghiuri de vizibilitate restrânse. Da, primesc un design orientat către industria de gaming şi ceva funcţii software dezvoltate pentru a ajuta utilizatorii din această categorie, dar aceste aspecte nu mă pot determina nici în ruptul capului să cumpăr un monitor cu unghiuri de vizibilitate modeste şi o reproducere a culorilor destul de departe de realitate. Despre o calibrare corectă din fabrică nici nu mai are rost să pomenim, în condiţiile în care cei mai mulţi producători au preferat să aplice setări favorabile pentru anumite genuri de jocuri, în detrimentul fidelităţii.
Anul 2015 pare să fi fost însă anul în care producătorii au început să realizeze cu adevărat că tehnologia TN şi-a cam trăit zilele şi că nu mai prezintă niciun viitor, nici măcar în rândul pasionaţilor de jocuri. Deşi stau bine în materie de calitate a imaginii, panourile VA au unele neajunsuri şi tind să coste destul de mult, aşa că tehnologia IPS (sau PLS, după cum le place unora să îi spună pentru a părea originali) pare a fi cea mai bună soluţie a momentului pe toate categoriile de produs. Şi, contrar aşteptărilor, modelele lansate relativ recent pe piaţă au demonstrat că IPS reprezintă o soluţie perfect viabilă şi în industria jocurilor. Şi pentru a vă convinge de acest lucru, gândiţi-vă numai că cel mai avansat monitor de gaming creat de ASUS – noul ROG Swift PG348Q – foloseşte un astfel de panou.
Dar astăzi vom vorbi despre un model mai „lumesc”, mai aproape de bugetele utilizatorilor – aparent banalul MG279Q. Oficial, avem de a face cu un monitor WQHD (2560×1440 pixeli) de 27” – o combinaţie pe care o consider cea mai potrivită la ora actuală pentru un scenariu de utilizare mixt.

Pe lângă acestea, ASUS mai specifică o luminozitate maximă de 350cd/m2 şi un contrast de 1000:1. Monitorul poate acoperi întreg spectrul sRGB mulţumită tehnologiei IPS care stă la baza panoului AHVA (Advanced Hyper Viewing Angle) furnizat de AU Optronics şi promite un refresh de până la 144Hz şi un timp de răspuns de 4ms.
Iar pentru pasionaţii de jocuri cu adevărat pretenţioşi în materie de calitate, ASUS MG279Q vine cu suport AMD FreeSync în intervalul 35-90Hz.
Leave a comment
Am returnat 3 pana acum, ba 12 pixeli morti, ba o pata pe interiorul coating-ului, cel mai mare Glow vazut pana acum pe vreun IPS, ultimul avea Glow din toate colturile. Detin si un MX279H, aproape insesizabil Glow-ul. Pacat de monitor, in rest imaginea este forte buna, fluida, culori superbe, dar pentru 3.000 de lei va cam bateti joc de clienti. Controlul calitatii este jalnic. Altii au gasit fire de par pe interiorul coating-ului.