Crysis 2 – luptător de duminică

Prev1 of 6
Use your ← → (arrow) keys to browse


Fondată în 1999, compania germană Crytek a intrat rapid în liga exclusivistă a celor care au adus contribuții esențiale în progresul domeniului jocurilor PC. Ca şi id Software, Crytek nu a excelat în spus poveşti extraordinare sau creat atmosfere deosebite, dar a reuşit, cu un portofoliu relativ redus de jocuri, să împingă limitele tehnologice mai sus şi o dată cu ele şi pretenţiile jucătorilor. Cu doar două jocuri şi un add-on, Crytek este deja o un nume greu, iar Cevat Yerli, fondatorul, managerul si preşedintele companiei, o celebritate.
Cel de-al patrulea titlu produs de companie şi subiectul de astăzi este însă o deviaţie serioasă de la linia tehnologică impusă de Far Cry, Crysis şi Crysis Warhead. Mai întâi de toate, motorul CryEngine 3, un produs multiplatformă, este poate impresionant pentru console, dar este un produs depăşit tehnologic pentru PC. În al doilea rând, lumea imensă din primele două jocuri a dispărut, fiind înlocuită cu un mediu urban interesant, dar redus ca dimensiuni, iar gameplay-ul de tip sandbox a fost înlocuit cu un ritm de înaintare limitat. Crysis 2 este practic un cu totul alt fel de joc, fără nici o legătură cu portofoliul anterior Crytek.
Ca să fie treaba dată peste cap până la capăt, nici povestea din spatele jocului nu are o legătură solidă cu primele două produse care au purtat numele Crysis. Dincolo de ideea costumului omnipotent Nano Suit şi apariţia fugară a lui Laurence “Prophet” Barnes, comandantul trupelor speciale din primele două iteraţii, Crysis 2 pretinde că este o continuare, dar eşuează destul de vizibil să susțină acest lucru.

Dacă trupele armatei de uscat americane şi cele ale trupelor militare private Crynet Enforcement & Local Logistics (CELL) țin loc cu succes trupelor similare şi celor coreene din primele două jocuri, inamicul extraterestru este de nerecunoscut. Vechile obiecte robotizate, de la mititelele drone autonome până la giganţii Hunters, ca să nu mai vorbim de cel mai des întâlnitele caracatiţe zburătoare mecanice Scout, au fost înlocuite de o serie de inamici cu morfologie bipedă şi o serie de roboţi cu trei picioare, Pinger, care seamănă suspect de mult cu cei din ultima ecranizare a War of the Worlds. Mai mult, extratereştrii amatori de răcoare extremă par a nu avea acum nici o problemă cu soarele newyorkez, apariţia lor pe Pământ cică nu a fost declanşată de exploatările de pe insula Lingshan, iar lupta lor armată cu umanitatea s-a metamorfozat într-un atac viral propagat prin intermediul unor structuri cilindrice metalice si a unor turnuri de propagare a sporilor care au un iz pronunțat de tehnologie Combine din Half-Life 2.
Sigur, există „explicaţii”, dar acestea nu sunt credibile decât dacă vreţi în mod voluntar să le credeţi. În realitate sunt mai subțiri decât justificările unui politician român prins cu mâţa în sac.

Prev1 of 6
Use your ← → (arrow) keys to browse

Join the Conversation

12 Comments

  1. Din punctul meu de vedere este cel mai bun FPS al ultimilor ani. Tin sa precizez ca nu mi-a placut primul Crysis (ca gamepla, desigur am fost impresionat de grafica). Crysis 2 is really a game worth playing.

    1. Să vedem când va apărea Duke Nukem… cine ştie, s-ar putea să-ţi schimbi părerea 😀

  2. Cezar, fiecare are voie sa joace si sa aprecieze ce-i este pe plac. Totul este in regula atat timp cat respectivul nu crede ca preferintele lui sunt judecăţi cu valoare absoluta. Din punctul meu de vedere, Crysis 2 merita jucat la fel de mult ca primele. Sunt placut de parcurs si rejucat dar sufera la aceleasi capitole si au o valoare similara, chit ca-s atat de diferite
    Spui de Crysis 2 ca este cel mai bun shooter din ultimi ani, pe lista mea acolo figureaza STALKER:CoP si Metro 2033. Ultimul, culmea, chiar mai limitat decat Crysis 2, dar care compenseaza prin atmosfera si poveste. Ca dovada ca si un shooter liniar poate fi foarte bun daca vrei cu adevarat sa-l faci asa.

  3. Ca tot veni vorba de Stalker, am zambit recent vazand un mod de Crysis ce vroia sa refaca “zona”, uneori, atmosfera e mai importanta decat grafica… Oricum, nice review, thumbs up and stuff.

  4. Cum sa spui ca este cel mai bun fps al ultimilor ani? E un dezastru total pe PC ,mi s-a parut greoi la control d.p.d.v al timpului de raspuns , grafica e decenta dar in rest e slab.Dupa mine jocul merita un 6.5 si cam atat.Un alt shooter trecator pe care il uiti dupa o luna.

  5. ai un calculator depasit prietene! eu l-am jucat pe un dual core la 2.0 ghz, 4 gb de ram, hd3850 (minimul recomandat de producatori) si merge bine doar pe high (cea mai mica setare), oricare alta fiind deja prea mult pentru sistemul meu, cu sacadari deranjante. ia-ti ori un calculator, ori gandul de la joc 😛

  6. ai o placa video slaba de tot! si plus ca nu e asa de simplu. presupun ca ai si tu preferinte, criterii pe baza carora decizi. asa ca daca eu vin cu o sugestie si tu zici “nu mi place” nu ajungem nicaieri… chiar nu stiu ce joace ar merge pe calcul tau… incearca gamespot.com si alege niste jocuri din listele lor, in fuctie de genul care ti place. nu cred ca ceva mai nou de 2007 va rula pe placa ta video. gaming-ul e un hobby costisitor, impotriva aparentelor. asa ca, sfatul meu este ori sa investesti, ori sa renunti la idee. sunt alte lucruri utile pe care le poti face. precum cititul.

  7. ziceti-mi si mie niste jocuri care sa ami mearga la medium sau high pe pc= AMD Sempron ™ Procesor 3600+ , 2.01 GHz 896MB of RAM NIVIDIA GeForce 6150SE

  8. Navigand pe netul romanesc uite ca am aflat pe pagina dumeavoastra.
    Trebuie sa apreciez ca sunt placut surprins de calitatea articolelor de pe acest sait si va doresc cat mai mult succes!

Leave a comment

Leave a Reply to aleksmeister Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *