Pentru construirea, platformei de testare, am folosit aceleaşi componente cu care cititorii uzuali ITfiles sunt deja obişnuiţi: placă de bază GIGABYTE GA-P55A-UD6, procesor Intel Core i7 870 supratactat la 3.8GHz şi răcit cu un cooler Scythe Yasya, un kit de memorie RAM DDR3 2x2GB Corsair Dominator GT ce nu cred că a rulat vreodată de când a fost scos pentru prima dată din cutie la altă frecvenţă decât 1810MHz şi o sursă Antec Signature de 850W.
Pentru a vă oferi o imagine cât mai bună asupra produsului testat, am rulat testele de trei ori, la parametri de funcţionare diferiţi. Astfel, prima dată am folosit frecvenţele şi tensiunea de alimentare standard, recomandate de NVIDIA (675/1350/3600 MHz şi 0.987V), a doua oară am folosit valorile standard ale implementării de faţă (850/1700/4000 MHz şi 1.05V) şi în cele din urmă am repetat toate testele folosind frecvenţele maxime obţinute în condiţii de stabilitate (890/1780/4400 MHz). Pentru acest ultim set de teste, a fost necesară o tensiune de alimentare de 1.062V pentru nucleul grafic, orice voltaj mai mare dovedindu-se inutil.
GeForce GTX 460 – Referinţă EVGA GeForce GTX 460 FTW EVGA GeForce GTX 460 FTW OC
Pentru modificarea frecvenţelor şi a tensiunii de alimentare, am folosit aplicaţia MSI AfterBurner. Performanţele plăcii în cele trei ipostaze au fost măsurate folosind 3DMark Vantage (profilurile Entry şi Performance) şi 11 jocuri. Acestea din urmă au fost rulate la rezoluţiile 1680×1050 şi 1920×1080, atât fără AA şi AF, cât şi cu AA 4x şi AF 8x unde acest lucru a fost posibil (excepţie făcând Metro 2033, unde am folosit AF 16x din cauza absenţei modului 8x).













Era bine daca bagai in comparativ si solutiile noi 6870/6850, care, momentan, sug rau in fata unui GTX 460 overclock-at din fabrica in draci. Mai ales prin prisma pretului.
🙂 Nu am considerat necesar să le mai pun din moment ce au fost prezentate în cadrul altor articole, unde apare inclusiv comparaţia cu GTX 460…
Am preferat să mă axez asupra sporului de performanţă oferit de implementarea EVGA faţă de versiunea de referinţă a plăcii.
“beneficiază şi de două heatpipe-uri cu diametrul de 60mm” Sigur n-ai scapat un zero in plus?:D
Vai de mine, nu pot să cred ca mi-a scăpat aşa o perlă! Mulţumesc, Adrian! Am corectat…
De fapt erau 60 de centimetri, nu? :B