
Deşi nu îmi face o plăcere deosebită să încep un nou articol într-o manieră de care am cam făcut abuz în ultima vreme, nu pot prezenta o nouă soluţie grafică fără a face referire la contextul în care se lansează aceasta. Aşa cum cea mai mare parte a utilizatorilor de PC ştiu, AMD lansa la sfârşitul anului 2009 primele soluţii grafice DirectX 11, iar Radeon HD 5850 devenea placa video pentru pasionaţii de jocuri cu cel mai bun raport performanţă/preţ. Deoarece tentativele NVIDIA de a schimba această situaţie au fost incapacitate de preţurile prea mari ale modelelor sale, soluţia AMD a continuat să ofere până în prezent cel mai bun raport performanţă/preţ.
Aşa cum vuia tot Internetul, NVIDIA a pregătit un nou chipset grafic – GF104 – care va fi folosit pentru producerea a două modele de plăci video. Acestea se anunţă cel puţin interesante, deoarece concurează cu modele ale concurenţei ceva mai scumpe, însă oferă un nivel de performanţă similar. Din acest motiv, am fost convins încă dinainte de începerea testelor că GeForce GTX 460 va şterge uşoara dezamăgire provocată de GTX 465.
Cum am menţionat mai sus, NVIDIA nu lansează una, ci două implementări pentru GeForce GTX 460. Prima, modelul considerat de referinţă, beneficiază de 768MB memorie video GDDR5, ce este accesată prin intermediul unei interfeţe pe 192bit. Cea de-a doua foloseşte 1GB memorie video GDDR5 şi o interfaţă pe 256bit. Pentru aceasta, partenerii vor avea libertăţi depline să dezvolte design-uri proprii, ceea ce înseamnă că ne putem aştepta la foarte multe modele supratactate. De altfel, NVIDIA chiar recomandă utilizatorilor să folosească overclocking-ul pentru aceste soluţii grafice, ceea ce înseamnă ca potenţialul este apreciabil. Dacă tot am făcut referire la frecvenţe, ar trebui să mai spun şi că nucleul grafic funcţionează la 675MHz, memoria RAM la 3600MHz, iar cele 224 de unităţi de procesare folosesc frecvenţa de 1350MHz.
Nenea Radu multumiri pentru review-ul detaliat. Se pare ca in sfirsit nVidia e back in game cu o placa care are un raport uman pret/performanta plus ca a reusit domolirea zgomotului si a temperaturii.
Zic si eu ca tine: Bravo, nVidia. 🙂
Am doar o ciriiala mica daca vreti ca testarile placilor video in joace sa fie cit se poate de realiste utile unui gamer: puneti nene si framerate-ul minim ca ala distruge orice experienta de joc. Geaba ai 100 FPS-uri media daca atunci cind ti-e lumea mai draga te trezesti cu minime de 15-20.
Si in alta ordine de idei poate n-ar strica un ochi aruncat pe acest studiu. Metodologia este halitoare de timp dar rezultatele ar trebui sa reflecte experienta reala de joc.
In rest numa’ de bine, place la mine review-urile de aici. 🙂
OK reviewul. Se pare ca varianta de 768 MB are acelasi PCB cu varianta de 1GB (lipsesc 2 chip-uri de memorie de pe varianta cu 768 MB). Controllerul de VRM are interfata I2C?
Nu, nu are.
De ce bravo nvidia?
Au reusit sa scoata o placa care se lupta cu GTX275-280?
În primul rând, au reuşit să scoată o placă video cu un raport performanţă/preţ excelent. La un preţ cu puţin peste 900 Lei şi la potenţialul de overclocking demonstrat, GTX 460 este o soluţie demnă de laudă. În al doilea rând, este prima soluţie Fermi care nu se încălzeşte exagerat şi nu produce un nivel de zgomot apropiat de cel al unui aspirator.
Chiar şi din perspectiva unui sceptic care nu se mai aştepta la nimic strălucit de la NVIDIA până la următoarea generaţie, GTX 460 este o placă video excelentă. Un produs reuşit nu înseamnă neapărat să fie cel mai rapid de pe piată, ci să ofere utilizatorului mai mult decât modelele deja existente pe piaţă la acelaşi preţ. GTX 480, 470 şi 465 nu au reuşit acest lucru, însă GTX 460 compensează din plin.
Chiar si sub 900 de lei. 🙂
Hehe, asta îmi scăpase…Devine cu atât mai interesant. 😀
Jideanu, întrebai de interfaţa I2C. Placa testată nu avea, aşa cum spus, dar unele modele au, aşa cum vom arăta în curâd. 😀
Misto. Deci exista posibilitatea modificarii voltajului pe GPU? Cat duce pe la 1.1V ~ 1.2V? Sau nu face fata racirea la tensiunea aia?
Rabdare ca vine si testarea cu racoare custom ca sa zic asa. 🙂