Privind graficul de mai sus cu temperaturile înregistrate şi îndeosebi valorile din dreptul FurMark, un necunoscător şi-ar putea probabil imagina ca soluţia de răcire a implementării de referinţă este mai eficientă decât cea utilizata de ASUS. Acest lucru este complet fals; temperatura mai mare înregistrată de modelul ASUS în FurMark se datorează exclusiv eliminării chip-urilor care impuneau limitarea consumului de energie în această aplicaţie. De altfel, dacă privim temperaturile obţinute în idle, Metro 2033 şi Dawn of War 2, este evident ca DirectCU II este un cooler mai eficient decât cooler-ul standard, cu Vapor Chamber.
Oricât de impresionantă ar fi placa ASUS prin dimensiuni şi design, trebuie să spun că măsurarea consumului de energie este deliciul acestui articol. Rularea aplicaţiei FurMark ne arată că limitarea introdusă de NVIDIA reduce consumul de energie cu circa 130W. Mai mult, GTX 580 consumă în realitate cu numai 14W mai puţin decât un GTX 480 şi cu 31W mai mult decât un Radeon HD 5970. Privind aceste rezultate, GF110 nu mai pare chipset-ul eficient energetic care ni se prezenta cu câteva luni în urmă la lansare. El este fără nicio urmă de îndoială mai eficient decât GF100, dar diferenţa nu este atât de mare pe cât susţineau unii. Închizând această mică paranteză, vreau să laud ASUS încă o dată pentru iniţiativa de a înlătura inutilele chip-uri de limitare, permiţându-ne astfel să vedem imaginea completă a lui GeForce GTX 580.
Cireaşa de pe tort pentru mine reprezintă nivelul de zgomot. La pornirea sistemului de calcul, cele două ventilatoare produc un zgomot discret, dar care seamănă ca intonaţie cu cel produs de un Chevy Silverado la turaţii mici. Da, am avut ocazia să aud unul sau două de la distanţă mică şi pot spune că este un sunet extrem de plăcut. Odată instalate driverele, zgomotul produs în idle în sistemul de operare este de abia perceptibil, mai ales dacă placa se montează într-o carcasă. Placa este silenţioasă şi în jocuri, zgomotul produs de cele două ventilatoare simţindu-se de abia la rularea FurMark, dar fiind în continuare prea slab pentru a deranja. În urma overclocking-ului, turaţia ventilatoarelor creşte, dar este în continuare prea mică pentru a deranja atunci când sunt rulate jocuri. La rularea FurMark, consumul de energie creşte totuşi atât de mult încât temperatura nucleului grafic atinge valori foarte mari, iar ventilatoarele se turează la maximum pentru a face faţă. Cele 3390RPM sunt, fără nicio urmă de îndoială, prea mult chiar şi pentru cei mai puţin pretenţioşi utilizatori. Din fericire, acest regim de funcţionare nu este atins decât în aplicaţii de stres, nemanifestându-se în niciunul din jocurile rulate.
Aşa cum vă spuneam cu câteva pagini în urmă, în anumite situaţii se manifestă fenomenul de throttling. Ei bine, după creşterea consumului în sarcină la overclocking spre valoarea de 600Wh, nucleul grafic se încălzeşte rapid până la 950C, moment în care ventilatoarele sunt turate brusc la maxim. Chiar şi aşa, temperatura continuă să crească până la 980C, când se atinge un consum de 605Wh, după care consumul scade treptat până la 556Wh, unde se şi menţine, temperatura nucleului grafic rămânând la 980C. Pasionaţii de jocuri pot sta însă liniştiţi, această situaţie nefiind întâlnită decât la rularea aplicaţiilor de stres.
Concluzie
ASUS GTX 580 DirectCU II este un produs monstruos în adevăratul sens al cuvântului. Nu, nu mi-aş instala o astfel de placă video în PC din simplul motiv că eu nu am nevoie de atâta putere. Sunt însă conştient că există şi un segment de piaţă – destul de restrâns, ce-i drept – format din entuziaşti, iar pentru aceştia o soluţie ca cea de faţă reprezintă o adevărată bijuterie.
ASUS GTX 580 DirectCU II reprezintă un produs remarcabil din mai multe puncte de vedere. În primul rând, foloseşte un cooler foarte puternic care s-a dovedit totodată şi silenţios pentru un produs din această categorie. Apoi, design-ul este unul remarcabil, ASUS folosind o serie de componente de cea mai bună calitate pentru a livra o placă video de top, cu potenţial bun de overclocking şi care să
prezinte totodată şi încredere. În sfârşit, GTX 580 DirectCU II este remarcabilă deoarece dă dovadă de curaj. Dacă NVIDIA a adoptat măsuri nu tocmai corecte pentru a crea iluzia unei plăci video mai eficiente energetic decât este în realitate, ASUS nu s-a sfiit şi ne oferă o implementare care să prezinte GF110 aşa cum este ele de fapt.