Despre aberaţiile care se petrec pe piaţa IT în ultima vreme am mai discutat, însă încăpăţânarea producătorilor de APU-uri de a „castra” fără logică unele produse încă mă fascinează. Atât Sandy Bridge cât şi Ivy Bridge au fost introduse ca APU-uri (Accelerated Processing Unit). Asta înseamnă că integrează o unitate care accelerează performanţele în anumite aplicaţii, iar în cazul de faţă vorbim despre integrarea unui GPU.
Dar Intel sunt buni la partea de procesare x86, în timp ce partea de grafică integrată încă scârţâie, rezultând astfel un produs dezechilibrat cu performanţe x86 excelente şi cu performanţe grafice sub concurenţă. Aşa au luat naştere modelele fără grafică integrată, lansate pentru aceleaşi platforme dezvoltate special pentru APU-uri şi dotate şi cu conectica necesară acestora. Sper că înţelegeţi de ce întreaga poveste mi se pare de domeniul hilarului.
Oricât de aberante ar fi aceste produse, Intel par totuşi hotărâţi să nu renunţe la ele şi tocmai au anunţat introducerea unui nou astfel de procesor: Core i5-3350P. La fel ca modelele anterioare cu nume terminat de litera P, noul produs nu va dispune de soluţie grafică integrată. Realizat folosind procesul de fabricaţie pe 22nm, Intel Core i5-3350P va fi un quad core tactat la 3.1GHz (3.3GHz prin Turbo Boost) şi va dispune de 6MB memorie cache L3. Conform specificaţiilor, TDP se situează la 69W. Modelul ar trebui să intre pe piaţă în trimestrul al treilea al anului.
Intel Core i5-3350P: "APU-urile" fără grafică integrată se întorc
Join the Conversation
Leave a comment
Grafica integrata, chiar si HD3000 din SB, mai nou aceste HD4000, sunt destul de potente pentru programatorul care mai deschide un joc din cand in cand. Personal, joc MW3 pe detalii medii in 25-30fps cu HD3000, la 720p.
Avantajul procesoarelor cu P in coada l-as vedea in cazul in care ar avea multiplicatorul deblocat, pentru ca le scade TDP-ul, si ar creste cat de cat capacitatea de overclock.
Iulian, faţă de vechile soluţii grafice integrate Intel este într-adevăr un progres. Dar sunt posesor de Sandy Bridge şi crede-mă că ştiu ce vorbesc când spun că ceea ce oferă Intel la acest capitol nu este decât o glumă comparat cu soluţiile concurenţei, care au însă lacune grave la partea de procesare x86.
Corect, nu poti sa o compari cu 6550D, adica cu ce vine un A8 de exemplu. Dar, eu, utilizator de SB de altfel, ma declar multumit de faptul ca pe langa procesorul de nota 11 am primit si o solutie video cel putin decenta pentru nevoie mele (photoshop se misca mai bine decat se misca pe HD4650).
Parerea mea e ca ei pot furniza si un chip grafic peste nivelul 6550D chiar, dar asta ar creste mult TDP-ul, si asta e un mare avantaj la intel pana acum.