Sony încheie un capitol din istoria PC-ului

Sony Vaio logoDe câteva zile tot online-ul vuieşte de decizia Sony de a renunţa la divizia de PC-uri şi toată lumea este tristă de întorsătura pe care au luat-o lucrurile pentru brand-ul Vaio. Personal, nu pot sa înţeleg de unde atâta tristeţe şi de ce atâtea suspine în amintirea unor produse extravagante care vizau o nişă de piaţă. Sau aţi uitat de netbook-ul cu Intel Atom ce costa peste 6000 Lei? În cele ce urmează, nu voi încerca să denigrez numele Sony Vaio, ci voi încerca să prezint realitatea aşa cum o percep eu.
În primul rând, nu înţeleg uimirea şi şocul unora la primirea acestei veşti. Cum si-ar putea imagina cineva că Vaio merge bine în condiţiile în care întreaga industrie se scufundă precum Titanicul? Şi nu, Vaio nu este MacBook. Se zice că atunci când economia se confruntă cu probleme, piaţa produselor de lux nu are de suferit. Dacă aşa stau lucrurile, problemele cu care se confruntă Sony Vaio nu fac decât să demonstreze că tendinţele pieţei s-au schimbat radical, iar PC-urile clasice prezintă interes pentru un număr tot mai redus de utilizatori. Unii au „mirosit” această schimbare din timp şi s-au adaptat, alţii au fost luaţi pe nepregătite, iar alţii, precum Sony, au crezut probabil că i se pot împotrivi. Altfel, cum s-ar putea explica evoluţia Vaio din ultima vreme, când am observat o tendinţă în creştere de a îmbunătăţi raportul calitate/preţ al echipamentelor create. Dar este greu să te adresezi unu public mai sărac atunci când ai apărat un prestigiu, când ai un marketing scump şi când pur şi simplu nu ştii să produci ieftin şi bun. Până la urmă, nici pe Lexus nu cred că îi vom vedea vreodată în stare să construiască, să promoveze şi să vândă un Logan.
Vânzarea diviziei Sony Vaio este tristă dintr-un singur motiv: acela că urmează a fi preluată de un fond de investiţii şi nu de un producător dibaci, capabil să îi redea gloria pe care poate că o merită. Pentru Sony însă, mi se pare o alegere înţeleaptă. Îi ajută astfel să îşi limiteze pierderile şi să scape de o parte din cei 5000 angajaţi pe care au anunţat că îi vor concedia. Dar şi mai important de atât, această decizie îi vor ajuta pe Sony să se concentreze asupra a ceea ce contează şi asupra a ceea ce ar fi trebuit să se concentreze de acum 5 ani: smartphone-uri şi Tablet PC-uri.
Altfel, vânzarea Vaio nu reprezintă decât o nouă pagina încheiată din industria PC-ului. Aşa că repet: de ce atâta tristeţe şi de ce atâtea suspine? Poate să îmi spună cineva când a văzut ultimul produs Vaio despre care poate că a fost cu adevărat strălucit? Căci fibra de carbon devine până la urmă plictisitoare, mai ales că ideologia de design pentru seria Z şi ulterior Pro s-a dovedit cam restrictivă. Iar restul modelelor nu au fost decât simple banalităţi. Aşa că nu pot să nu mă întreb din nou de ce a început lumea să plângă la primirea veştii că Sony vând Vaio. Pe cei 5000 angajaţi care urmează să rămână pe drumuri îi înţeleg, dar pe restul nu. Mie mi se pare că este o veste bună pentru industria IT din motivele enunţate mai sus. Rămâne să vedem însă dacă Sony vor reuşi să se adune şi să se concentreze aşa cum ar trebui asupra dispozitivelor mobile.

Join the Conversation

6 Comments

  1. Salutare ,
    Da, autorul a surprins exact faptul ca Sony nu mai e ce a fost .De exemplu pe segmentele CAMERE VIDEO unde erau de referinta au fost clar lasati in urma de Samsung si alti competitori ( acelasi exemplu il pot da pt aparate foto , TV , audio …) nu neaparat ca pret ci chiar referitor la performantele aparatelor .
    In mod evident pe piata vor ramane doar cei care pot sustine progeresul la un pret rezonabil .E clar ca orice varf tehnologic e mai scump , dar a luat sfarsit vremea risipei .
    Respect,

  2. @ Gabi B: Sony sunt încă un nume foarte greu pe piața camerelor video (vorbim de produse consumer & prosumer, dar nici cu cele professional nu mi-e rușine). Samsung e prezent cel mult cu produse consumer (iar telefoanele nu-s camere). Competiția pentru Sony, în afara concurenței tradiționale (Panasonic, Canon) poate fi reprezentată și de producători prosumer mai nișați, precum Blackmagic. Samsung nu are nici o treabă cu segmentul ăsta, are cel mult o prezență de onoare. (Asta nu înseamnă că lucrurile vor rămâne așa: coreenii au arătat că pot copia cu succes orice gen de produs, pe care-l vând apoi la un preț competitiv.)

  3. Da, foarte bine zis, ce atata mirare si tragedie. Ma mir si eu cum au reusit atata timp sa reziste cu laptopuri execrabile dpdv al dotarilor dar cu preturi de produse de lux. Mie nu-mi venea sa cred cu cat tupeu se prezentau cu seria Vaio.
    Bine punctat, nu este MacBook. Nici nu se apropia de asa ceva.
    Pana la urma cred ca tine de cultura asiatica, care nu e deschisa schimbarii, par foarte traditionalisti si inchisi. Nici cum nu se adapteaza la schimbarile pietei. Sony continua sa vanda produse scumpe (PS3, tv, Vaio, etc.) desi e clar ca merge in pierdere. Si-au dat macar seama de asta cu ocazia PS4 si ma bucur ca inca mai exista o speranta pentru Sony. Alt exemplu ar fi Nintendo, care se incapaptaneaza in prostie desi se scufunda mult mai repede ca Titanicul (vb autorului). Eh asta e, survival of the fittest 🙂

  4. Salutare din nou ,
    Revin cu o precizare : in postarea anterioara s-a strecurat o omisiune , adica “pe segmentele consumer & prosumer CAMERE VIDEO “. Am spus ca Sony au fost depasiti de competitori dpdv calitate /pret in sensul ca pe langa cei cu traditie ( Canon ,JVC ,Panasonic ) mai nou a intrat si Samsung ( preturi 200 – 1.000 eur).Pe segmentul competitia e intre cei 4 mari jucatori.La preturi de peste 10.000 LIRE pt camere de umar, Sony e lider dar inclin sa cred ca are putina importanta pt cititori.
    @Liviu :
    1. nu am spus ca Sony nu ar fi încă un nume foarte greu pe piața camerelor video .
    2. telefoanele nu sunt camere video , dar cam orice telefon are si camera video/foto si cei mai multi dintre cumparatori au in vedere acest aspect la achizitia aparatului – aici Samsung e foarte bine pozitionat .Ideea mea este ca acest segment al camerelor video dedicate (consumer) este in declin , avand o legatura stransa cu evolutia calitatii camerelor din telefoane ( orice telefon ce filmeaza FULL HD ne poate oferi o inregistrare acceptabil de vizionat pe un TV full HD ) .
    3. la aparate foto (Nikon /Canon) , TV (Samsung/LG )si segmentul audio mai are rost sa dam exemple?

  5. intr-adevar am luat si eu un vaio,a fost inclus in ceva proiect pe fonduri, dar regret alegerea, nu ca nu ar fi bun, dar la banii aia luam un lenovo din seria Thinkpad care era peste Vaio-ul care il detin- vorbesc de buget ~ 1400 E, la performante ca la calitate si dotari nu pot sa zic nimic (carcasa aluminiu negru,hdd cu protectia antisoc,modem 3g incorporat,ecran full hd etc..).dar am testat si Thinkpad si se misca mult mai bine un Thinkpad in aceeasi configuratie cu Vaio-ul meu.Asa ca nu plang nici eu dupa divizia Vaio.

  6. shtou, laptopurile care au pus accent pe design mai presus decat orice altceva au avut mereu probleme legate de eficienţa soluţiei de răcire. Şi de aici până la throttling nu este cale lungă.
    Iar Vaio nu face excepţie…

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *