Pentru testare, am folosit platforma deja cunoscută, alcătuită din următoarele componente:
– Placă de bază ASUS P8Z77-V DELUXE;
– Procesor Intel Core i7-3770K @4.6GHz;
– Memorie RAM DDR3 2x4GB GeIL Evo Two 2400MHz 10-11-11-30;
– Cooler Scythe Yasya;
– Sursa de alimentare Antec Signature 850W;
– Harddisk Seagate Barracuda 7200.12 500GB.
Probabil că îmi veţi sări din nou în cap că m-am limitat la rezoluţia Full HD, neexploatând astfel potenţialul unei soluţii grafice multi-GPU. De aceea, aş vrea să vă reamintesc că tot voi mi-aţi spus cu ceva timp în urmă că majoritatea gamerilor încă folosesc 1280×1024. Sau era 1024×768? Oricum, ideea de bază este simplă: nu deţin un monitor de 30” şi nici nu voi achiziţiona vreodată unul din simplul motiv că este extrem de incomod şi chiar deranjant pentru utilizator, iar asta vă pot spune din experienţă proprie. Probabil că pe viitor mă voi orienta către un model de 27”, dar pentru moment consider că 24” este suficient de mare. Ar mai fi configuraţia Eyefinity, pe care de altfel chiar intenţionam să o testez în acest articol. Dar cam cât timp credeţi că sunt dispus să stau cu 3 monitoare de 24” prin casă în aşteptarea lui 7990? 3 săptămâni este totuşi un interval destul de mare.
Acestea fiind spuse, m-am limitat la 1680×1050 şi 1920×1080, cu setări de calitate la cel mai înalt nivel şi, acolo unde a fost posibil, cu AA şi AF. Pentru comparaţie am folosit rezultatele obţinute cu bătrânul Radeon HD 6990. Suita de teste folosite nu a suferit modificări faţă de ce ştiaţi.
Overclocking
După cum puteţi observa mai jos, modulul AMD Overdrive din Catalyst Control Center nu este prea generos, acesta impunând limite de 1100MHz pentru nucleele grafice şi 6300MHz pentru chip-urile de memorie video.

De aceea, am instalat cea mai recentă versiune (Beta) a MSI Afterburner, care permite aplicarea unor frecvenţe de până la 1300MHz pentru GPU şi 7800MHz pentru memoria video.

Vă daţi însă seama că acestea nu sunt posibile în condiţii de stabilitate, mai ales că nu avem (încă) posibilitatea de a modifica tensiunea de alimentare. Drept urmare, cele mai bune valori pe care le-am obţinut u fost de 1050MHz pentru nucleele grafice şi respectiv 6680MHz pentru memoria video.

Sunt profund surprins la modul neplacut de performantele acestei placi. In primul rand de valorile mici de min FPS in Crysis 2 si Tomb Raider. Ce rost are sa dai atatia bani pe placa asta cand poti obtine experiente similare cu placi mult mai ieftine?
Hehe! Este cât se poate de simplu: nu de multe ori ni se oferă “ocazia” să putem cumpăra o placă video ce costă aproape cât un autoturism, fie el si la mâna a doua. 😀