Pe măsură ce piaţa PC-urilor clasice se afundă mai mult, pe atât piaţa soluţiilor grafice devine mai monotonă, cu lansări tot mai rare şi mai puţin interesante. În aceste condiţii, trebuie să recunoaştem că departamentul de marketing din cadrul AMD a făcut o treabă extraordinară, dovedind ca arhitectura GCN este, în ciuda eficienţei energetice discutabile, una extrem de eficientă din punct de vedere economic. Dacă ne uităm întâi la data de lansare a acestui produs (sfârşitul anului 2011), la campaniile de promovare de care s-a bucurat şi mai apoi la vânzările obţinute, realizăm că producătorul a reuşit să „stoarcă” din acest produs mai mult decât ne-am fi imaginat că este posibil. Iar prin recenta introducere a lui R9 280X, despre care cunoscătorii susţin că se vinde neaşteptat de bine, Tahiti ar putea deveni din punct economic cel mai eficient chipset grafic produs vreodată.
Dar AMD ştiu că supratactarea, schimbarea numelui şi diversele bundle-uri nu sunt de ajuns pentru a asigura un viitor strălucit generaţiei Radeon R 200. Şi mai ştiu şi că pentru a obţine succesul necesar, au nevoie să atenteze la coroana single-GPU deţinută de NVIDIA cu GeForce GTX 780. Dar un proces de fabricaţie nou nu este încă disponibil, aşa că introducerea unei noi arhitecturi cam iese din calcul. Şi cu toate acestea, AMD lansează astăzi Radeon R 9 290X – modelul care se anunţă noua cea mai rapidă soluţie grafică single-GPU din lume.
Practic, avem de a face cu aceeaşi veche arhitectură, doar că vorbim despre un nou chip: Hawaii. Astfel, cele 2048 unităţi de procesare din Tahiti sunt acum 2816 la număr, iar în loc de 4.3 miliarde tranzistori avem 6.2 miliarde. Frecvenţa nucleului grafic a fost menţinută la 1GHz, dar memoria video GDDR5 nu mai funcţionează la 6GHz, ci la 5. Acest lucru era oarecum previzibil dacă ţinem cont de faptul că vorbim de 4GB memorie video în loc de 3, accesată prin intermediul unei interfeţe pe 512bit în locul celei pe 384bit.
Mai trebuie punctat că avem şi de această dată de a face cu 2 BIOS-uri, doar că nu vorbim de un design dual-BIOS pentru siguranţă sau pentru overclocking, ci pentru a oferi 2 moduri de funcţionare diferite: Quiet – pentru PC-urile cu nivel de zgomot mai scăzut şi Uber – pentru performanţe optime indiferent de scenariul de utilizare, incluzând aici configuraţiile multi-GPU. De asemenea, a fost implementată şi tehnologia True Audio, prezentă şi în R7 260X, ce presupune existenţa unei magistrale audio programabile.
sunt de acord cu tine si astept de asemenea lansarea unor solutii custom a celor de la Asus, Gigabyte, MSi etc
Mda.si urmeaza nvidia sa lanseze 780ti ,care de asemenea va avea un spor de performanta insesizabil ,reflectat decat de testele sintetice,care va avea un pret abordabil de 3-4000 lei ,dupa care urmeaza amd sa lanseze inca o placa stoarsa si aia de ultimele puteri si asa vom bate pasul pe loc si vom plati niste preturi astronomice pe NIMIC.AS avea o mica curiozitate-poate cineva sa sesizeze diferenta de frame-uri incazul in care sunt peste 60fps si dispunem de un monitor clasic cu ghilimelele de rigoare ,care are 60hz?sau poate ar trebui sa cumpar un monitor pe 120hz cupanou tn,care are niste culori spalacite si sa ma bucur de un super mario care ruleza cu 120fps ,caci un crysis 3 de exemplu,cu setarile la max nu am nici o sansa,indiferent de placa alaeasa.De curiozitate Radu:ce placa ti-ai alege in acest moment daca ai vrea sa iti faci un grade la pc?