Cu o lungime de 27.6cm şi o lăţime de 9.8cm, AMD Radeon R9 290X are un aspect ceva mai „cuminte” decât m-aş fi aşteptat. Cu toate acestea, se remarcă o notă în plus de agresivitate faţă de vechiul design adoptat de familia Radeon HD 7900. Se mai observă şi absenţa conectorilor CrossFire, dar nu pentru că R9 290X nu ar suporta configuraţii multi-card, ci pentru că mai nou acestea pot fi realizate fără bridge-uri.
Bracket-ul dual-slot dispune, în mod surprinzător, de o fantă de evacuare de dimensiuni reduse. Restul spaţiului este alocat conectorilor video DVI-D, DVI-I, HDMI şi DisplayPort. Pentru alimentare nu sunt folosiţi 2 conectori cu 8 pini, aşa cum probabil că se aşteptau unii dintre voi, ci 1 conectorul cu 8 pini şi al doilea cu 6 pini. Selectorul de BIOS este amplasat aproximativ în aceeaşi poziţie unde era amplasat şi în cazul vechii generaţii.
Cooler-ul dual slot are la bază un heatsink cu Vapor Chamber pentru GPU ce este fixat pe o ramă metalică ce joacă rol de heatspreader pentru VRM şi chip-urile de memorie video. Fluxul de aer este asigurat de un ventilator centrifugal cu diamentrul de 70mm.
Ca orice placă video de acest tip modernă, AMD Radeon R9 290X permite curăţarea cooler-ului de praf fără a-l înlătura, prin simpla înlăturare a carcasei din plastic ce fixează ventilatorul.
PCB-ul este ceva mai scurt decât placa, măsurând numai 25.8cm şi este ceva mai aerisit decât mă aşteptam.
VRM-ul este alcătuit din 6 stagii pentru nucleul grafic şi alte 2 stagii pentru memoria video.
În ambele cazuri sunt folosiţi tranzistori MOSFET IRF6894 şi IRF6811 şi drivere CHL8510 produse de International Rectifier.
Şi pentru etajele de alimentare a GPU-ului şi pentru cele aferente memoriei RAM, au fost utilizate bobine Coiltronics.
Controller-ul IR3567BMTRPBF este produs şi el tot de International Rectifier, iar cele 16 chip-uri de memorie GDDR5 sunt Hynix H5GQ2H24AFR-R0C.
sunt de acord cu tine si astept de asemenea lansarea unor solutii custom a celor de la Asus, Gigabyte, MSi etc
Mda.si urmeaza nvidia sa lanseze 780ti ,care de asemenea va avea un spor de performanta insesizabil ,reflectat decat de testele sintetice,care va avea un pret abordabil de 3-4000 lei ,dupa care urmeaza amd sa lanseze inca o placa stoarsa si aia de ultimele puteri si asa vom bate pasul pe loc si vom plati niste preturi astronomice pe NIMIC.AS avea o mica curiozitate-poate cineva sa sesizeze diferenta de frame-uri incazul in care sunt peste 60fps si dispunem de un monitor clasic cu ghilimelele de rigoare ,care are 60hz?sau poate ar trebui sa cumpar un monitor pe 120hz cupanou tn,care are niste culori spalacite si sa ma bucur de un super mario care ruleza cu 120fps ,caci un crysis 3 de exemplu,cu setarile la max nu am nici o sansa,indiferent de placa alaeasa.De curiozitate Radu:ce placa ti-ai alege in acest moment daca ai vrea sa iti faci un grade la pc?