AMD Trinity: Continuarea

A venit în sfârşit timpul să vedeţi şi cam pe unde se plasează Trinity prin comparaţie cu celelalte APU-uri disponibile pe piaţă la ora actuală. Cel mai important aspect al problemei şi anume abilităţile noilor modele AMD din seria A de a rula jocuri îl cunoaşteţi deja. De aceea, ne vom axa acum pe alte benchmark-uri. Totodată, trecem şi peste prezentare deoarece nu ne place să ne repetăm.
Ce trebuie să ştiţi este ca rezultatele obţinute la frecvenţele standard au fost  înregistrate cu placa de bază GIGABYTE GA-F2A85X-UP4. La overclocking însă, am folosit rezultatele obţinute cu placa de bază ASUS F2A85-V PRO. Până la urmă, am descoperit că potenţialul de overclocking pare a fi limitat de procesor şi în special de soluţia de răcire utilizată. Pentru completarea platformei, am folosit acelaşi kit GeIL 2x4GB 2400Mz 10-11-11-30, cooler-ul Cooler Master Hyper Z600, harddisk-ul Seagate Barracuda 7200.12 500GB şi sursa de alimentare Antec Signature 850W. Testele au fost rulate folosind sistemul de operare Windows 7 64bit.
Aşa cum se poate vedea mai jos, chiar şi la overclocking, am menţinut active tehnologiile responsabile pentru reducerea consumului de energie.

Trebuie să recunosc că frecvenţele maxime pe care le-am obţinut în condiţii de stabilitate au fost ceva mai mici decât m-aş fi aşteptat. Astfel, nucleele x86 au atins 4.4GHz la o tensiune de alimentare fixată în BIOS la 1.5V, iar unităţile de procesare grafică au funcţionat la 1169MHz, dar numai în urmă fixării tensiunii de alimentare la valoarea de 1.5V.

Aceleaşi setări au fost folosite şi în cazul modelului A10-5800K. În ciuda tensiunii de alimentare şi aşa mari, cele două APU-uri au dat semne ca ar putea funcţiona şi la frcevenţe mai mari în urma aplicării unor voltaje şi mai mari. Cu toate acestea, acest procedeu ar fi dus la manifestarea fenomenului de throttling, motiv pentru care m-am oprit la 4.4GHz.