Testele trebuiau realizate cu gtx 1080 sau mai puternica. Pe alte siteuri s-a aratat o diferenta in favoarea planului ryzen balanced, care s-a comportat ca in planul high permformance cu consum apropriat de balanced.
I beg to differ. Poti vedea aici testele cu un gtx 1080 unde diferenta fata de balanced este mult mai mare. Nu zic ca gtx1060 nu este ok pt FULL HD, ci faptul ca este un bottleneck si atunci procesorul nu poate sa isi arate adevarata performanta. http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-balanced-power-plan-benchmarked_193344/6
Well, eşti invitatul meu să faci propriile teste ca să te convingi. Dar să nu spui apoi că nu ţi-am zis. 😉
PS: Vezi că la 1080 şi 1080 Ti apar oricum variaţii destul de mari de framerate de la un run la altul. Nu am testat degeaba cu 1060.
Testele trebuiau realizate cu gtx 1080 sau mai puternica. Pe alte siteuri s-a aratat o diferenta in favoarea planului ryzen balanced, care s-a comportat ca in planul high permformance cu consum apropriat de balanced.
La rezoluţii mai mari, da – ar fi trebuit o placă mai rapidă. Dar pentru Full HD, GTX 1060 este mai mult decât suficientă.
I beg to differ. Poti vedea aici testele cu un gtx 1080 unde diferenta fata de balanced este mult mai mare. Nu zic ca gtx1060 nu este ok pt FULL HD, ci faptul ca este un bottleneck si atunci procesorul nu poate sa isi arate adevarata performanta.
http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-balanced-power-plan-benchmarked_193344/6
Well, eşti invitatul meu să faci propriile teste ca să te convingi. Dar să nu spui apoi că nu ţi-am zis. 😉
PS: Vezi că la 1080 şi 1080 Ti apar oricum variaţii destul de mari de framerate de la un run la altul. Nu am testat degeaba cu 1060.