| HD 5850 | HD 5770 | HD 5830 | GTX 465 | GTX 460 | GTX 460 OC | |
| Temperaturi | ||||||
| Idle | 38 | 40 | 36 | 42 | 31 | 31 |
| FurMark | 76 | 77 | 70 | 92 | 69 | 72 |
| Turaţii ventilatoare (RPM) | ||||||
| Idle | 1154 | N/A | 984 | 1464 | N/A | N/A |
| FurMark | 2605 | N/A | 1881 | 3218 | N/A | N/A |
| Consum energie sistem (W) | ||||||
| Idle | 133 | 131 | 132 | 136 | 128 | 128 |
| FurMark | 342 | 238 | 295 | 395 | 282 | 302 |
| CINEBENCH R11.5 OpenGL (fps) | 78.38 | 76.29 | 78.28 | 47.49 | 49.96 | 49.76 |
| Sisoftware Sandra Video Rendering (Mpixels/s) | 112 | 89.6 | 103.37 | 136.57 | 122 | 139 |
| PCMark Vantage Gaming | 11572 | 11109 | 10500 | 11527 | 11481 | 11464 |
| 3DMark Vantage | ||||||
| Entry | 42109 | 35411 | 39689 | 40325 | 38853 | 42513 |
| Performance | 16369 | 11501 | 14740 | 13523 | 13134 | 15569 |
| High | 10815 | 7098 | 9278 | 9057 | 8935 | 10669 |
| Unigine Heaven Extreme Tesselation | ||||||
| 1680×1050 | 18.9 | 15.4 | 18 | 27.8 | 24.3 | 29.6 |
| 1920×1080 | 18 | 14.5 | 16.9 | 25.7 | 22.3 | 27.1 |
| 1680×1050 4x/8x | 15.6 | 12.1 | 14.2 | 21.3 | 19.8 | 23.8 |
| 1920×1080 4x/8x | 14.6 | 11.2 | 13.2 | 19.3 | 18 | 21.7 |
| Unigine Heaven Moderate Tesselation | ||||||
| 1680×1050 | 39.4 | 27.1 | 34.6 | 42.4 | 39.8 | 48.4 |
| 1920×1080 | 36.8 | 24.9 | 31.9 | 37.9 | 35.4 | 42.6 |
| 1680×1050 4x/8x | 30.1 | 20 | 25.2 | 30.7 | 30.9 | 36.4 |
| 1920×1080 4x/8x | 27.5 | 18.9 | 22.9 | 27 | 27.1 | 32.3 |
| Unigine Heaven No Tesselation | ||||||
| 1680×1050 | 53.4 | 34.8 | 43.8 | 50.3 | 49.5 | 59.4 |
| 1920×1080 | 49 | 31.4 | 39.9 | 44.4 | 43.1 | 51.7 |
| 1680×1050 4x/8x | 39.4 | 25 | 31.3 | 36.5 | 37.7 | 44.7 |
| 1920×1080 4x/8x | 35.3 | 22.3 | 28.1 | 31.8 | 33.2 | 39 |
| Stone Giant | ||||||
| High Tessellation 1680×1050 | 33 | 25 | 28 | 53 | 47 | 57 |
| High Tessellation 1920×1080 | 30 | 23 | 26 | 47 | 43 | 52 |
| Medium Tessellation 1680×1050 | 50 | 33 | 39 | 59 | 58 | 70 |
| Medium Tessellation 1920×1080 | 46 | 31 | 36 | 54 | 52 | 62 |
| No Tessellation 1680×1050 | 74 | 47 | 53 | 74 | 72 | 86 |
| No Tessellation 1920×1080 | 68 | 43 | 49 | 65 | 65 | 79 |
| Crysis Warhead | ||||||
| 1680×1050 | 53.17 | 35.62 | 44.91 | 44.59 | 42.79 | 50.99 |
| 1920×1080 | 53.14 | 35.6 | 44.83 | 44.61 | 42.82 | 51.02 |
| 1680×1050 AA 4x | 44.59 | 29.18 | 35.76 | 36.93 | 34.85 | 40.92 |
| 1920×1080 AA 4x | 44.43 | 29.18 | 35.75 | 36.87 | 34.78 | 40.97 |
| Far Cry 2 | ||||||
| 1680×1050 | 96.56 | 68.16 | 76.36 | 97.46 | 99.92 | 119.37 |
| 1920×1080 | 89.95 | 63 | 70.99 | 89.91 | 92.99 | 111.57 |
| 1680×1050 AA 4x | 76.05 | 50.41 | 55.28 | 78.28 | 79.31 | 94.6 |
| 1920×1080 AA 4x | 69.73 | 45.97 | 50.75 | 70.55 | 72.84 | 87 |
| Resident Evil 5 | ||||||
| 1680×1050 | 108.1 | 83.3 | 94.3 | 108.7 | 104.6 | 122.7 |
| 1920×1080 | 98 | 74.2 | 84.9 | 96.1 | 92.3 | 108.6 |
| 1680×1050 AA 4x | 101.8 | 76.3 | 84.8 | 96.7 | 93 | 108.8 |
| 1920×1080 AA 4x | 92.6 | 68.3 | 76.7 | 85.5 | 81.5 | 95.9 |
| Just Cause 2 | ||||||
| 1680×1050 | 74.32 | 56.02 | 63.63 | 53.51 | 47.67 | 57.2 |
| 1920×1080 | 67.18 | 50.14 | 57.42 | 48.3 | 43.29 | 52.1 |
| 1680×1050 4x/8x | 65.47 | 48.02 | 54.61 | 47.31 | 42.03 | 51.09 |
| 1920×1080 4x/8x | 58.75 | 42.7 | 48.98 | 42.66 | 37.87 | 46.09 |
| Alien vs. Predator | ||||||
| 1680×1050 | 57.3 | 37.5 | 46.9 | 40.5 | 38.6 | 46.2 |
| 1920×1080 | 51.1 | 33.3 | 41.7 | 36 | 34.4 | 41.1 |
| 1680×1050 4x/8x | 31.4 | 19.6 | 23.8 | 25.5 | 24.9 | 29.2 |
| 1920×1080 4x/8x | 28 | 17.4 | 21.1 | 22.7 | 22.3 | 26.2 |
| S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Day | ||||||
| 1680×1050 | 66 | 45 | 53.4 | 54.4 | 52.3 | 63.7 |
| 1920×1080 | 57 | 39.9 | 47.7 | 47.9 | 46.2 | 56.4 |
| 1680×1050 AA 4x | 42.4 | 27.4 | 33 | 34.9 | 9.8 | 11.2 |
| 1920×1080 AA 4x | 36.5 | 24 | 29.1 | 30.3 | 8.3 | 8.7 |
| S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Night | ||||||
| 1680×1050 | 65.7 | 44.8 | 55.5 | 56.5 | 53.9 | 66.1 |
| 1920×1080 | 57.2 | 39.7 | 48.6 | 49.1 | 47.1 | 57.7 |
| 1680×1050 AA 4x | 36.7 | 23.7 | 27.9 | 36.3 | 9.7 | 11.2 |
| 1920×1080 AA 4x | 32.1 | 20.4 | 24.6 | 31 | 8.3 | 8.7 |
| S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Rain | ||||||
| 1680×1050 | 70.1 | 47.8 | 59.5 | 59.4 | 56.7 | 69 |
| 1920×1080 | 60.5 | 41.7 | 51.9 | 51.8 | 49.3 | 60.2 |
| 1680×1050 AA 4x | 39 | 25 | 29.9 | 38 | 9.9 | 10.3 |
| 1920×1080 AA 4x | 33.8 | 21.5 | 25.8 | 32.9 | 8.5 | 8.9 |
| S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat SunShafts | ||||||
| 1680×1050 | 37.3 | 24.9 | 31.5 | 36.3 | 34.4 | 42 |
| 1920×1080 | 32.8 | 21.9 | 27.6 | 32.1 | 30.2 | 36.8 |
| 1680×1050 AA 4x | 27.1 | 17.4 | 21.6 | 26.2 | 8.7 | 9.2 |
| 1920×1080 AA 4x | 23.4 | 15.1 | 18.8 | 22.8 | 7.4 | 7.8 |
| Street Fighter IV | ||||||
| 1680×1050 | 215.41 | 151.63 | 170.12 | 223.76 | 196.58 | 233.22 |
| 1920×1080 | 197.82 | 136.94 | 154.33 | 202.22 | 178.95 | 212.91 |
| 1680×1050 4x/8x | 109.03 | 72.52 | 84.03 | 140.2 | 127.07 | 151.96 |
| 1920×1080 4x/8x | 98.34 | 64.65 | 74.89 | 126.74 | 115.29 | 137.87 |
| Tom Clancy’s H.A.W.X | ||||||
| 1680×1050 | 99 | 74 | 83 | 92 | 90 | 110 |
| 1920×1080 | 93 | 68 | 77 | 84 | 83 | 101 |
| 1680×1050 AA 4x | 85 | 61 | 67 | 81 | 78 | 95 |
| 1920×1080 AA 4x | 80 | 56 | 62 | 72 | 71 | 85 |
| Enemy Territory: Quake Wars | ||||||
| 1680×1050 | 236 | 197 | 215 | 196 | 182 | 198 |
| 1920×1080 | 230 | 182 | 200 | 184 | 169 | 189 |
| 1680×1050 4x/8x | 178 | 127 | 138 | 135 | 127 | 147 |
| 1920×1080 4x/8x | 162 | 113 | 124 | 121 | 114 | 132 |
Join the Conversation
Leave a comment
Nenea Radu multumiri pentru review-ul detaliat. Se pare ca in sfirsit nVidia e back in game cu o placa care are un raport uman pret/performanta plus ca a reusit domolirea zgomotului si a temperaturii.
Zic si eu ca tine: Bravo, nVidia. 🙂
Am doar o ciriiala mica daca vreti ca testarile placilor video in joace sa fie cit se poate de realiste utile unui gamer: puneti nene si framerate-ul minim ca ala distruge orice experienta de joc. Geaba ai 100 FPS-uri media daca atunci cind ti-e lumea mai draga te trezesti cu minime de 15-20.
Si in alta ordine de idei poate n-ar strica un ochi aruncat pe acest studiu. Metodologia este halitoare de timp dar rezultatele ar trebui sa reflecte experienta reala de joc.
In rest numa’ de bine, place la mine review-urile de aici. 🙂
OK reviewul. Se pare ca varianta de 768 MB are acelasi PCB cu varianta de 1GB (lipsesc 2 chip-uri de memorie de pe varianta cu 768 MB). Controllerul de VRM are interfata I2C?
Nu, nu are.
De ce bravo nvidia?
Au reusit sa scoata o placa care se lupta cu GTX275-280?
În primul rând, au reuşit să scoată o placă video cu un raport performanţă/preţ excelent. La un preţ cu puţin peste 900 Lei şi la potenţialul de overclocking demonstrat, GTX 460 este o soluţie demnă de laudă. În al doilea rând, este prima soluţie Fermi care nu se încălzeşte exagerat şi nu produce un nivel de zgomot apropiat de cel al unui aspirator.
Chiar şi din perspectiva unui sceptic care nu se mai aştepta la nimic strălucit de la NVIDIA până la următoarea generaţie, GTX 460 este o placă video excelentă. Un produs reuşit nu înseamnă neapărat să fie cel mai rapid de pe piată, ci să ofere utilizatorului mai mult decât modelele deja existente pe piaţă la acelaşi preţ. GTX 480, 470 şi 465 nu au reuşit acest lucru, însă GTX 460 compensează din plin.
Chiar si sub 900 de lei. 🙂
Hehe, asta îmi scăpase…Devine cu atât mai interesant. 😀
Jideanu, întrebai de interfaţa I2C. Placa testată nu avea, aşa cum spus, dar unele modele au, aşa cum vom arăta în curâd. 😀
Misto. Deci exista posibilitatea modificarii voltajului pe GPU? Cat duce pe la 1.1V ~ 1.2V? Sau nu face fata racirea la tensiunea aia?
Rabdare ca vine si testarea cu racoare custom ca sa zic asa. 🙂