Nu am schimbat nimic în ceea ce priveşte platforma de testare folosită de ITfiles pentru testarea plăcilor video pentru a vă permite să comparaţi rezultatele obţinute şi cu alte soluţii grafice testate în trecut. Astfel, am folosit aceleaşi componente pe care le folosim la testarea plăcilor video încă de când am lansat ITfiles.ro. Acestea sunt: placă de bază GIGABYTE GA-P55A-UD6, procesor Intel Core i7 870 supratactat la 3.8GHz şi răcit cu un cooler Scythe Yasya, un kit de memorie RAM DDR3 2x2GB Corsair Dominator GT ce nu cred că a rulat vreodată de când a fost scos pentru prima dată din cutie la altă frecvenţă decât 1810MHz şi o sursă Antec Signature de 850W.
Ca teste, m-am concentrat asupra jocurilor, 11 la număr. Ele au fost rulate la rezoluţiile 1680×1050 şi 1920×1080, folosind cele mai înalte setări de calitate a imaginii. Unde a fost posibil, acestea au fost rulate aplicând şi AA şi AF. De asemenea, am rulat şi 3DMark Vantage, folosind atât profilul Entry, cât şi pe cel Performance. Aplicaţia 3DMark 11 nu a fost folosita din dorinţa de a păstra nealterată suita de teste folosite până în prezent. În plus, un benchmark sintetic care oferă ca rezultat un banal scor fără prea multă relevanţă pentru comportamentul în aplicaţii reale, nu ar trebui să aibă prea multă importanţă pentru un pasionat de jocuri.
După rularea testelor la frecvenţele implicite, am început măsurătorile potenţialului de overclocking. În acest scop, am utilizat aplicaţia NVIDIA Inspector. Fixând o tensiune de alimentare de 1.15V pentru nucleul grafic, acesta a funcţionat stabil la frecvenţa de 1000MHz, unităţile de procesare rulând la 2000MHz. Memoria a fost şi ea supratactată, la 4800MHz.
Respectele mele Radu, ca intotdeauna un review excelent.
Superba placa.
Pana la urma au scos chip-urile alea care limitau consumul?
Jideanu, încă se simte limitarea. Uită-te la consumul de la OC 😉
GF114 este un chip care consumă mai puţin, deci la stock nu realizezi prezenţa limitării
Pai si n-a mers smecheria cu GPUZ pentru dezactivarea protectiei?
Testele au fost rulate cu PhysX on sau off? Vad ca devine un obicei sa nu se precizeze acest aspect care este f important.
@Jideanu: FurMark îl rulez numai cu GPU-Z rulând în backround, deci…NU 😀
@Eu: testele se ruleaza de fiecare dată folosind procesarea de fizică pe procesor. De ce este acest aspect atât de “f important” (exceptând 3DMark)?
Am vazut ca ati folosit ptr testare si Mafia2 si ma indoiesc ca ati putut obtine acele rezultate cu PhysX activat chiar si pe medium.
Felicitari ptr review.
Off topic: Am fost abonat 4 ani la XtremPC. Va simt si acum lipsa.
Cu respect
Oh, da. Mafia II… ai dreptate
Da, a fost rulat fără PhysX. Am luat această decizie şi nu avem de gând să o schimbăm deoarece avem nevoie sa putem rula testele în aceleaşi condiţii şi pe plăci NVIDIA şi pe plăci AMD.
Şi noi simţeam lipsa activităţii pe care o desfăşuram la XPC; din acest motiv a luat naştere ITfiles.
Off (sorry): O idee pentru un test comparativ, s-au single – playere multimedia. Informatiile de pe net sunt in marea majoritate in limba engleza, ceea ce nu ar fi neaparat o problema, daca nu s-ar pune intrebarea subtitralior. Despre suportul de subtitrai nu se discuti, nici macar la descrierea unui anumit produs. Ca sa nu mai vorbim despre suportul de codecuri noi.
Daca aveti timp, ocazie etc testul ar fi mai mult decat binevenit.
Excelsior 😀
interesant articol..