Sunt aproape convins că nu mai reprezintă un secret pentru nimeni faptul că Intel se pregăteşte de ceva vreme să lanseze o nouă generaţie de procesoare Core i, cu nume de cod Sandy Bridge. Cei interesaţi de subiect au avut chiar ocazia să citească unele preview-uri, unele oferite şi de noi, pentru modele ASUS şi GIGABYTE.
Momentul mult aşteptat de mulţi dintre voi a sosit, iar Intel lansează astăzi noi modele de procesoare, care folosesc un proces de fabricaţie pe 32nm. Core i7 2600K a poposit şi la noi o vreme, ocazie cu care l-am montat în câteva plăci de bază pentru a analiza performanţele sale. Modelul este tactat la 3.4GHz, beneficiază de 4 nuclee de procesare şi poate rula simultan 8 fire de execuţie mulţumită tehnologiei HyperThreading. După cum se poate observa, el este dotat cu 3 nivele de memorie cache.
Mulţumită tehnologiei Intel Turbo Boost, frecvenţa în sarcină poate varia în funcţie de numărul de fire de execuţie procesate. Astfel, în cazul unui singur fir de execuţie, nucleul solicitat este tactat la 3.8GHz, iar în cazul a 8 fire de execuţie, se aplică o frecvenţă de 3.5GHz. Noul socket pe care îl introduce Intel este LGA 1155, iar chipset-urile lansate astăzi sunt P67 şi H67. Cu alte cuvinte, posesorii de sisteme de calcul bazate pe procesoare Intel Core i ce doresc să achiziţioneze un model nou vor fi nevoiţi să schimbe şi placa de bază, dar vor putea păstra modulele de memorie, controller-ul integrat de noile procesoare fiind dual channel DDR3.
Aşa cum s-a tot vehiculat, overclocking-ul folosind noile procesoare reprezintă o problemă, dar nu şi în cazul unui model a cărui denumire se termină cu K, ceea ce semnifică un multiplicator deblocat.
Pentru testarea lui Intel Core i7 2600K, am folosit trei plăci de bază: ASUS MAXIMUS IV EXTREME, ASUS SABERTOOTH P67 şi GIGABYTE GA-P67A-UD5.
Sa traiesti Radu, frumos cadou de inceput de an.
Io astept si un review la mai prietenosul 2500K.
In rest ati inceput bine anul continuati tot asa. 🙂
Frumos.
Interesant ca ai putut face teste si scrie articolul dupa atata bautura :))
felicitari si la multi ani! un an nou plin de realizari ITfiles !
Salu,sunt Gica contra, 4.9 GHz Aer,chill down,comparatie intre procesoare tactate la diferenta de aproape 1 GHZ ??? wt?? no way ca ala de 4GHZ sa atinga performanta unuia de 4.9, generatii diferite de procesoare nu mi se pare deloc fair,in plus 4.9 nu cred ca este full stabil am cazut si eu in plasa overclock intel la frecvente uimitoare si nu am facut decat sa arunc banii pe geam totul datorita unor site-uri platite de intel care faceau cu mana la niste procesoare care domeneee sunt rock la cutare frecventa si cutare voltaj,realitatea era insa alta….. ce dezamagire…,trebuia comaprata acest procesor cu i7 si x6 la aceeasi frecventa nu la diferenta de 800 Mhz per core, e singurul review din lume pt Sandy care compara frecvente diferite si de ce nu singuru in care se ajunge la 4.9 cica stabil ???? pe AER ,mai frate dar oare noi romanii suntem atat de prosti ??? incat sa dam banii pe marketingul promovat de intel la greu.Trebuia asteptat Buldozer cu care se putea face o comparatie justa,iar frecventa trebuia sa fie egala, wtf… haideti ma ce ………… chair ne luati de prosti ? miracol daca o sa postati asa ceva,ce favoruri va acordat Intel ?? va lasat sa pastrati procesorul ? discount pt produse la magazinul personal ?? no way man… de ce acceptam sa fim calcati in picioare de o companie care nu ne vrea decat banii… nu spui nimic de DRM ?? si planurile de viitor ale intel in acest sens ??? pt cei ce nu stiu googeliti DRM si o sa treca entuziasmul.Asta e asteptam Buldozerul AMD.
PS: detinator de core i7 si amd x6 black, satul de marketing Intel detinator magazin online si vanat de agenti de marketing Intel Romania pt “parteneriat” daca intelegeti ce vreau sa zic.
scuze pentru revenire Sandy Bridge aer nici macar pe racire cu apa nu este total stabil la aceea frecventa deci inutila pt un user deci comparatia cu core i7 la 4Ghz si AMD X6 la 4 Ghz este total INUTILA .
Ti-ai uitat pastilele, asa-i? 😀
Mas, eşti genul de om care nu merită nici măcar un răspuns. Vrei comparaţie la aceleaşi frecvenţe? Du tu i7 870 şi X6 1100T la aceeaşi frecvenţă cu 2600K, fă-le să ruleze stabil, rulează testele şi ai comparaţia pe care o doreşti.
Nu ai reuşit să supratactezi procesoarele tale la frecvenţele pe care le-ai văzut prin diferite articole? Poate ai avut ghinion şi ai nimerit nişte exemplare ceva mai slabe (mi s-a întâmplat şi mie) sau, mai rău, îndemânarea şi răbdarea ta au lacune grave.
Dacă nu ai argumente bazate pe lucruri reale, te rog să nu acuzi de minciună oameni care au muncit multe ore pentru a putea posta rezultatele pe care le-ai văzut, demonstrate de altfel şi cu dovezi.
Jideanu, I bow before you. 😀
Ha, stiam eu ca masonii si illuminati ne manipuleaza pervers fiecare aspect al vietii. Mas, du-ne catre lumina! Dar du-te tu primul…
Asta cu frecventa egala m-a dat pe spate. Io am impresia ca aia care fac overcloack se cred buricu’ pamintului si majoritari pe deasupra. Surprize-surprize pe marea majoritate a userilor (me included) nu-i intereseaza overcloacu’ asa ca ma intereseaza cum presteaza procesoarele la frecvente stock.
Iar Gica Contra ala o fi proaspat evacuat din sediul lui Vadim si si-a uitat si medicatia pe masuta.
Bine ca nu cumpar decit de la doua magazine on-line care sigur nu-s ale lui. 😀
ITFILES EGAL FRAUDA!!!11
On: de pe un site “din afara”, observ cam aceleasi rezultate (fara O/C). Oare a cumparat intelul toate siteurile de reviewuri? :B
http://www.hardocp.com/images/articles/1293839528CCXLXmKatJ_5_1.png
http://www.hardocp.com/images/articles/1293839528CCXLXmKatJ_3_1.png
din punctul de vedere al paranoicilor fara speranta, DA, Intel a cumparat toate review-urile. Ba in avans, le-a cumparat si pentru platforma urmoatoare, era la discount 🙂
Deci imi voi putea plati ultimele doua rate la Bentley, nu?
Acu mai ramane sa manaresti si niste rezultate la HTC sa ai bani de benzina :B
Felicitari pentru munca depusa, astept cu mare interes review-ul de la Sandy Belle 2600S 😛