ASUS SABERTOOTH P67 face parte din seria de plăci de bază TUF (The Ultimate Force) şi foloseşte numai componente de cea mai bună calitate, fiind supusă şi unor teste de rezistenţă mai speciale. Entuziaştii ar trebui să ţină cont de faptul că acest model nu a fost realizat pentru overclocking, ci pentru fiabilitate şi utilizare în condiţii dificile. Faţă de plăcile anterioare din seria TUF, SABERTOOTH P67 aduce o noutate, o dotare ce nu este deocamdată întâlnită pe nicio altă placă de bază. Este vorba despre carcasa din plastic ce acoperă cea mai mare parte a PCB-ului şi al cărui rol este acela de a direcţiona aerul rece către PCB.
Desigur, carcasa din plastic nu îşi atinge scopul decât în cazul utilizării unui cooler cu ventilator ce împinge aerul către placa de bază sau în cazul montării unui ventilator opţional.
Unii dintre voi poate că vă aşteptaţi ca acest ventilator să fie livrat împreună cu placa. Adevărul este că producătorul a dorit să ofere şi acest ventilator în pachet, dar a dorit să ofere şi o garanţie de 5 ani pentru produs. Cum şansele ca un ventilator sa poată funcţiona timp de 5 ani fără probleme sunt reduse, singura soluţie rămânea eliminarea ventilatorului.
SABERTOOTH P67 este dotată cu EFI BIOS, aşa cum a promis ASUS pentru toate plăcile de bază dedicate procesoarelor Sandy Bridge.
Ca accesorii, sunt prezente 2 cabluri SATA 3.0Gbps şi 2 SATA 6.0Gbps, certificatul de fiabilitate, ghidul de utilizare, ghidul de instalare rapidă, ghidul explicativ pentru DIGI+ VRM, DVD-ul cu drivere şi aplicaţii, puntea pentru configuraţii SLI, tăbliţa pentru back panel, şuruburile pentru montarea ventilatorului opţional şi kit-ul ASUS Q-Connector pentru front panel.
VRM-ul digital folosit de SABERTOOTH P67 pentru alimentarea procesorului este format din 10 stagii.
Soluţia de răcire constă, pe lângă carcasa din plastic pentru direcţionarea fluxului de aer, din 2 heatsink-uri conectate printr-un heatpipe pentru VRM şi un al treilea pentru chipset.
Panoul din spate este format dintr-un conector PS/2, 2 porturi USB 3.0, 8 porturi USB 2.0, 2 porturi eSATA (unul cu alimentare), un conector Gigabit Ethernet şi conectorii audio (inclusiv optic).
Folosind cabluri de extensie, utilizatorul mai poate beneficia de încă 2 porturi USB 3.0, 6 porturi USB 2.0 şi 2 porturi FireWire. Pentru dispozitive de stocare, placa este dotată cu 4 porturi SATA 6.0Gbps şi 4 porturi SATA 3.0Gbps, fiind suportate modurile RAID 0, 1, 5, 10. Cele două slot-uri PCI-Express x16 funcţionează în modul x16 doar dacă sunt folosite alternativ; în cazul utilizării simultane, ele funcţionează în modul x8. Ele sunt completate de 3 slot-uri PCI-Express x1 şi 2 slot-uri PCI.
Cele patru bancuri de memorie RAM DDR3 pot adăposti module cu o capacitate cumulată de până la 32GB şi o frecvenţă cuprinsă între 1066 şi 1866MHz. Mai trebuie spus că placa suportă tehnologiile NVIDIA Quad GPU SLI şi ATI Quad GPU CrossFireX. Se mai observă prezenţa butonului pentru tehnologia MemOK, însă funcţiile Power, Reset sau Clr_CMOS sunt îndeplinite de clasicii jumperi.
Sa traiesti Radu, frumos cadou de inceput de an.
Io astept si un review la mai prietenosul 2500K.
In rest ati inceput bine anul continuati tot asa. 🙂
Frumos.
Interesant ca ai putut face teste si scrie articolul dupa atata bautura :))
felicitari si la multi ani! un an nou plin de realizari ITfiles !
Salu,sunt Gica contra, 4.9 GHz Aer,chill down,comparatie intre procesoare tactate la diferenta de aproape 1 GHZ ??? wt?? no way ca ala de 4GHZ sa atinga performanta unuia de 4.9, generatii diferite de procesoare nu mi se pare deloc fair,in plus 4.9 nu cred ca este full stabil am cazut si eu in plasa overclock intel la frecvente uimitoare si nu am facut decat sa arunc banii pe geam totul datorita unor site-uri platite de intel care faceau cu mana la niste procesoare care domeneee sunt rock la cutare frecventa si cutare voltaj,realitatea era insa alta….. ce dezamagire…,trebuia comaprata acest procesor cu i7 si x6 la aceeasi frecventa nu la diferenta de 800 Mhz per core, e singurul review din lume pt Sandy care compara frecvente diferite si de ce nu singuru in care se ajunge la 4.9 cica stabil ???? pe AER ,mai frate dar oare noi romanii suntem atat de prosti ??? incat sa dam banii pe marketingul promovat de intel la greu.Trebuia asteptat Buldozer cu care se putea face o comparatie justa,iar frecventa trebuia sa fie egala, wtf… haideti ma ce ………… chair ne luati de prosti ? miracol daca o sa postati asa ceva,ce favoruri va acordat Intel ?? va lasat sa pastrati procesorul ? discount pt produse la magazinul personal ?? no way man… de ce acceptam sa fim calcati in picioare de o companie care nu ne vrea decat banii… nu spui nimic de DRM ?? si planurile de viitor ale intel in acest sens ??? pt cei ce nu stiu googeliti DRM si o sa treca entuziasmul.Asta e asteptam Buldozerul AMD.
PS: detinator de core i7 si amd x6 black, satul de marketing Intel detinator magazin online si vanat de agenti de marketing Intel Romania pt “parteneriat” daca intelegeti ce vreau sa zic.
scuze pentru revenire Sandy Bridge aer nici macar pe racire cu apa nu este total stabil la aceea frecventa deci inutila pt un user deci comparatia cu core i7 la 4Ghz si AMD X6 la 4 Ghz este total INUTILA .
Ti-ai uitat pastilele, asa-i? 😀
Mas, eşti genul de om care nu merită nici măcar un răspuns. Vrei comparaţie la aceleaşi frecvenţe? Du tu i7 870 şi X6 1100T la aceeaşi frecvenţă cu 2600K, fă-le să ruleze stabil, rulează testele şi ai comparaţia pe care o doreşti.
Nu ai reuşit să supratactezi procesoarele tale la frecvenţele pe care le-ai văzut prin diferite articole? Poate ai avut ghinion şi ai nimerit nişte exemplare ceva mai slabe (mi s-a întâmplat şi mie) sau, mai rău, îndemânarea şi răbdarea ta au lacune grave.
Dacă nu ai argumente bazate pe lucruri reale, te rog să nu acuzi de minciună oameni care au muncit multe ore pentru a putea posta rezultatele pe care le-ai văzut, demonstrate de altfel şi cu dovezi.
Jideanu, I bow before you. 😀
Ha, stiam eu ca masonii si illuminati ne manipuleaza pervers fiecare aspect al vietii. Mas, du-ne catre lumina! Dar du-te tu primul…
Asta cu frecventa egala m-a dat pe spate. Io am impresia ca aia care fac overcloack se cred buricu’ pamintului si majoritari pe deasupra. Surprize-surprize pe marea majoritate a userilor (me included) nu-i intereseaza overcloacu’ asa ca ma intereseaza cum presteaza procesoarele la frecvente stock.
Iar Gica Contra ala o fi proaspat evacuat din sediul lui Vadim si si-a uitat si medicatia pe masuta.
Bine ca nu cumpar decit de la doua magazine on-line care sigur nu-s ale lui. 😀
ITFILES EGAL FRAUDA!!!11
On: de pe un site “din afara”, observ cam aceleasi rezultate (fara O/C). Oare a cumparat intelul toate siteurile de reviewuri? :B
http://www.hardocp.com/images/articles/1293839528CCXLXmKatJ_5_1.png
http://www.hardocp.com/images/articles/1293839528CCXLXmKatJ_3_1.png
din punctul de vedere al paranoicilor fara speranta, DA, Intel a cumparat toate review-urile. Ba in avans, le-a cumparat si pentru platforma urmoatoare, era la discount 🙂
Deci imi voi putea plati ultimele doua rate la Bentley, nu?
Acu mai ramane sa manaresti si niste rezultate la HTC sa ai bani de benzina :B
Felicitari pentru munca depusa, astept cu mare interes review-ul de la Sandy Belle 2600S 😛