Punctul forte al noii generații a tabletei iPad este ecranul și trebuie să admit că am rămas foarte impresionat când am dat cu ochii de el. Am auzit unele comentarii ale utilizatorilor de iPad 2 care spuneau că diferența nu este mereu sesizabile dar presupun că sunt aceleași persoane care merg pe pista pentru biciclete și nu observă un individ de 1,90 metri și 100 de kilograme care pedalează spre ei.
Folosind un panou IPS ca și până acum, iPad 3rd gen oferă ecranul cu cea mai mare rezoluție implementat vreodată pe un echipament portabil, fie el laptop sau tabletă. Fiind foarte pretențios atunci când vine vorba de ecrane, am găsit destul de deranjantă rezoluția XGA a vechiului iPad, lucru dealtfel valabil și pentru toate tabletele Android aflate în acest moment pe piață, însă noul ecran QXGA este ceva unic. Rezoluția de 2048×1536 pe un ecran de 9,7” a împins densitatea la 264ppi, una bună și pentru ecranul unui telefon ținut aproape de ochi dar care pentru o tabletă ținută la o distanță triplă de ochi este perfectă.






Nu doar rezoluția impresionează în cazul noului iPad, ci și ceilalți parametri ai panoului. Culorile sunt excelente, Apple lăudându-se oricum cu un gamut mai mare cu 44%, unghiurile sunt perfecte, temperatura bine aleasă iar luminozitatea foarte bună. Mai puțin impresionant este nivelul de negru, care la intensitatea maximă are și ceva bleeding, dar care devine bun odată ce aceasta este setată la 80%, setare cu care dealtfel au și fost făcute toate testele. Nici lizibilitatea în lumina solară nu este prea grozavă, suprafața protectoare de sticlă folosită de Apple având nevoie urgent de un tratament anti-glare la următoarea versiune, însă, pentru un produs care va fi folosit în cea mai mare parte a timpului în interior, nu cred că această problemă cântărește prea mult. Per ansamblu, ecranul oferit de iPad 3rd gen este un produs excelent, însă există și un preț de plătit pentru acest lux.
Datorită rezoluției de patru ori mai mari, și numărul tranzistorilor din spatele pixelilor a crescut în același timp iar asta înseamnă și un consum energetic pe măsură. Mai mult, datorită densității foarte mari a acestora și a cablajelor aferente, și numărul de LED-uri folosite pentru iluminare a trebuit să fie dublat pentru a asigura o luminozitate bună, iar luxul de a avea cel mai bun ecran de pe piață se reflectă asupra etajului de alimentare. Și nu este singurul punct nevralgic al platformei Apple.
Leave a comment
Sincer nu vad ce scop are un tablet PC puternic cu o rezolutie deosebita ca Ipad 3.
Nu vei face editare video sau foto pe el, nu vei “lucra” pe el la nimic mai mult decat un text vreodata. Nici o tableta nu este buna nici macar pentru surfing pe web. Nu ca un PC. Si nu suporta flash cel putin in cazul Ipad.
Asa ca mai raman jocurile. Ori si in acest caz atat PC-ul cat si consolele au o experienta superioara.
Singurul aspect pozitiv al tabletelor este functia de e-book reader. Dar pentru asta nu e nevoie sa dai 2300 de lei pe un Ipad sau orice alt tablet PC din aceeasi gama de pret.
Din motivul asta nu am tableta. Imi plac dar cand duc mana la buzunar imi dau seama ca as plati prea mult pentru ceva ce folosesc putin.
Mi-e teama insa ca preferintele generatiei vechi sunt din ce in ce mai putin relevante, acum un PC, un telefon sau o tableta sunt instrumente pentru consumul de continut, nu pentru creatia lui.
P.S. O tableta este foarte OK pentru browsing, lipsa Flash-ului este din ce in ce mai putin relevanta si din toamna, cand apare Android 5.0, va fi complet irelevanta deoarece nici un OS mobil modern nu-l va mai suporta.
Un review bun – tipic ITFiles/Dorian. În ce privește bateria, am înțeles că “noul” iPad 2, cu un procesor revizuit (32nm vs 45nm), ține cu până la 30% mai mult decât vechiul iPad 2. O alternativă pentru cei care nu-s interesați de iPad 3 și vor un iPad nou dar la preț redus (http://goo.gl/c1OjF).
pot sa spun, ca este un device foarte bun. si odata cu un ecran bun a venit si un software bun. iphoto, este perfect pentru editare foto. la fel a lansat si adobe photoshop pentru androit. da stiu ca nu este acelasi lucru ca pe cel pentru pc, dar ofera o alternativa buna. acuma oricine poate fi un fotograf. avem la indemna aparate bune, sunt sigur ca viitoare generatii de dslr vor avea si bluetoth sau wi-fi, pentru o posibila conectare cu telefonu sau tableta. asa e technologia. inainteaza si ne adaptam. calculatoru de casa s-a transformat in imac, sau pc-uri all in one. desktopu va fi cel pentru editat,creatie etc. si tableta, surfing the web si un pic de editare.
Nu exista vreun program care sa arate temperaturile corect sau toate-s fail :)? Felicitari pentru review.
Din cate stiu nu exista vreun API pentru senzorii de temperatura. 🙂
Cel mai bun senzor de temperatura in acest caz este degetometrul. 😀
Eu unul pana acum n-am avut probleme de temperatura (Wi-Fi 32GB).
Da, asta am zis si eu, este mai cald dar fata de un telefon cu Tegra 3 nu este nimic infricosator. 😀