De la lansarea primei versiuni de iPad, actualizările hardware Apple au urmat un șablon: noul procesor era lansat în cadrul tabletei iar, ulterior, o versiune subtactată era folosita pentru terminalul iPhone. Dacă acest lucru a fost însă valabil pentru Apple A4 și Apple A5, este posibil ca această tradiție să se termine dacă nu va fi folosit un proces de fabricație superior pe 32nm deoarece Apple A5X este un mic monstru.
Fabricat încă în tehnologia de 45nm a celor de la Samsung, la fel ca versiunea anterioară, Apple A5X a eliminat memoria RAM internă în favoarea unor module externe și a dublat nucleul grafic prin utilizarea versiunii quad-core a produsului PowerVR SGX543. Dacă A5 a fost un chip mare, noul A5X este de-a dreptul gigantic cu tot cu externalizarea memoriilor DRAM, cu cei 163mm2 acesta fiind cel mai mare chip mobil produs vreodată, depășind vechiul A5 (122mm2) și fiind la o distanță enormă de NVIDIA Tegra 3, care are doar 80mm2 dar este fabricat într-un proces pe 32nm. Chit că este o comparație irelevantă din orice alt punct de vedere, A5X are o suprafață mai mare decât un Ivy Bridge quad-core. Nucleul grafic PowerVR SGX543MP4 ocupă jumătate din această pastilă, printre optimizări mai remarcându-se mutarea canalelor de memorie lângă GPU, cel mai avid consumator de bandă, toate aceste modificări interne fiind obligatorii pentru a asigura cât mai multă putere unui sistem grafic menit să susțină o rezoluție QXGA. Partenerul din pastila de siliciu, procesorul, a rămas însă același ca la vechiul iPad 2, adică un nucleu dual-core Cortex-A9 tactat la 1GHz.
Până la lansarea Samsung Galaxy S III, PowerVR SGX543MP2 a fost cel mai puternic chip grafic mobil atât pe tabletele cât și pe telefoane mobile dar se pare că versiunea supratactată de ARM Mali-400MP4 folosită de Samsung va reuși să-i fure tronul pentru o perioadă cel puțin până la lansarea Apple A6, a apariției unei versiuni pe 32nm de A5X sau MS8960 Pro și a noului chip grafic Adreno 320 de la Qualcomm. Pe scena tabletelor însă noul PowerVR SGX543MP4 este o soluție grafică ce îngenunchează cea mai puternică platformă rivală disponibilă, adică Tegra 3, aceasta recuperând însă în calculul pe procesor, unde nucleul quad-core tactat la 1,4GHz folosit de NVIDIA nu lasă prea multe șanse celui dual-core folosit de Apple.
Această platformă hardware puternică are și ea un preț, consumul acesteia crescând estimativ cu circa 2W (din moment ce Apple nu oferă astfel de specificații) și disipând mai multă căldură. Prima dintre acestea nu este o problemă prea mare, după cum vom comenta la baterie și autonomie, însă cea de-a doua a deranjat unii utilizatori. Personal, după utilizarea timp de câteva ore pentru redare video și jocuri, nu am fost deranjat de acest aspect. Într-adevăr, partea din stângă-jos se încălzește simțitor dar nu este nicidecum atât de grav cum aș fi crezut, atât HTC One X cât și Apple iPhone 4S având momente în care au fost mai calde fără să plângă nimeni de asta.
Un alt aspect impus de saltul de rezoluție și de arhitectura iOS este saltul de memorie la 1GB, acesta fiind necesar pentru manipularea unui frame-buffer gigantic necesar pentru rezoluția de 2048×1536 pixeli. Dincolo de această schimbare, iPad 3rd gen oferă cam aceleași dotări precum generația anterioară, adică un adaptor Wi-Fi 802.11 a/b/g/n dual-band rapid (~36Mbps rată de transfer), Bluetooth 4.0 (un salt de la 2.1 la generația anterioară), accelerometru, giroscop, senzor de luminozitate, magnetometru și stocare internă de 16, 32 sau 64 GB din care utilizatorului îi sunt luați circa 2GB. În cazul în care se optează pentru versiunea cu modem de date, iPad 3rd gen mai oferă și suport 2G/3G quad-band, un LTE inutilizabil în Europa și un modul GPS. Noi am testat modelul Wi-Fi și a trebuit să ne mulțumim cu localizarea imprecisă prin intermediul rețelelor wireless.
imaginea A5X este preluată de pe ifixit.
Leave a comment
Sincer nu vad ce scop are un tablet PC puternic cu o rezolutie deosebita ca Ipad 3.
Nu vei face editare video sau foto pe el, nu vei “lucra” pe el la nimic mai mult decat un text vreodata. Nici o tableta nu este buna nici macar pentru surfing pe web. Nu ca un PC. Si nu suporta flash cel putin in cazul Ipad.
Asa ca mai raman jocurile. Ori si in acest caz atat PC-ul cat si consolele au o experienta superioara.
Singurul aspect pozitiv al tabletelor este functia de e-book reader. Dar pentru asta nu e nevoie sa dai 2300 de lei pe un Ipad sau orice alt tablet PC din aceeasi gama de pret.
Din motivul asta nu am tableta. Imi plac dar cand duc mana la buzunar imi dau seama ca as plati prea mult pentru ceva ce folosesc putin.
Mi-e teama insa ca preferintele generatiei vechi sunt din ce in ce mai putin relevante, acum un PC, un telefon sau o tableta sunt instrumente pentru consumul de continut, nu pentru creatia lui.
P.S. O tableta este foarte OK pentru browsing, lipsa Flash-ului este din ce in ce mai putin relevanta si din toamna, cand apare Android 5.0, va fi complet irelevanta deoarece nici un OS mobil modern nu-l va mai suporta.
Un review bun – tipic ITFiles/Dorian. În ce privește bateria, am înțeles că “noul” iPad 2, cu un procesor revizuit (32nm vs 45nm), ține cu până la 30% mai mult decât vechiul iPad 2. O alternativă pentru cei care nu-s interesați de iPad 3 și vor un iPad nou dar la preț redus (http://goo.gl/c1OjF).
pot sa spun, ca este un device foarte bun. si odata cu un ecran bun a venit si un software bun. iphoto, este perfect pentru editare foto. la fel a lansat si adobe photoshop pentru androit. da stiu ca nu este acelasi lucru ca pe cel pentru pc, dar ofera o alternativa buna. acuma oricine poate fi un fotograf. avem la indemna aparate bune, sunt sigur ca viitoare generatii de dslr vor avea si bluetoth sau wi-fi, pentru o posibila conectare cu telefonu sau tableta. asa e technologia. inainteaza si ne adaptam. calculatoru de casa s-a transformat in imac, sau pc-uri all in one. desktopu va fi cel pentru editat,creatie etc. si tableta, surfing the web si un pic de editare.
Nu exista vreun program care sa arate temperaturile corect sau toate-s fail :)? Felicitari pentru review.
Din cate stiu nu exista vreun API pentru senzorii de temperatura. 🙂
Cel mai bun senzor de temperatura in acest caz este degetometrul. 😀
Eu unul pana acum n-am avut probleme de temperatura (Wi-Fi 32GB).
Da, asta am zis si eu, este mai cald dar fata de un telefon cu Tegra 3 nu este nimic infricosator. 😀