Chiar dacă Apple A5X nu este cea mai eficientă componentă hardware fabricată vreodată, consumul acestuia este umbrit de consumul ecranului. Cea mai mare parte a carcasei iPad 3rd gen este ocupată de o baterie gigantică de 11560mAh și care aduce cu sine și o serie de penalizări cum ar fi durata mare de încărcare a acesteia, circa 6 ore și jumătate, sau imposibilitatea de încărcare de la anumite porturi USB 2.0, care nu asigură tensiunea necesară.
Impactul ecranului se observă atunci când se compară perioadele de autonomie specificate de producător: în ciuda măririi capacității la o dimensiune aproape dublă față de cea a versiunii anterioare, acestea sunt identice.
Prima încărcare făcută a fost folosită pentru a genera un regim de utilizare obișnuit, așa cum procedez și cu terminalele mobile testate. În aceste condiții și cu adaptorul wireless pornit în permanență, iPad 3rd gen mi-a oferit o autonomie de 8 ore care a permis rularea Grand Theft Auto 3 timp de o oră și jumătate, Metalstorm timp de jumătate de oră, lectura unei cărți electronice timp de două ore și navigație Web sporadică timp de 4 ore. Interesantă însă a fost observația empirică a ritmului în care bateria se descărca, diferențele dintre un joc și simpla afișare a unui text fiind destul de mici, cauza fiind cea amintită pe pagina anterioară: consumul imens al ecranului face diferențele dintre regimurile de lucru ale procesorului aproape irelevante.
Celelalte două teste de autonomie au cuprins redarea video (Wi-Fi oprit), fișierul 720p de test fiind redat în playerul nativ timp de aproape 10 ore, și navigația Web intensivă, simulată prin încărcarea unei pagini Web cu împrospătare la 3 minute și iframes care includeau pagini actualizate des cu conținut și imagini, noul iPad rezistând aici 7 ore și 10 minute.
Toate testele au fost făcute cu luminozitatea setată la 80%. Setarea nu este una conservatoare menită să maximizeze artificial scorurile prin întunecarea ecranului la limita lizibilității ci doar o ajustare a celui mai bun nivel nederanjant de luminozitate. Spre deosebire de Android, iOS permite atât păstrarea ajustării automate a luminozității cât și reglarea nivelului maxim și am preferat un scenariu mai apropiat de realitate decât setarea unui nivel maxim pe care nu-l folosește nimeni deoarece este prea puternic.
Join the Conversation
Leave a comment
Sincer nu vad ce scop are un tablet PC puternic cu o rezolutie deosebita ca Ipad 3.
Nu vei face editare video sau foto pe el, nu vei “lucra” pe el la nimic mai mult decat un text vreodata. Nici o tableta nu este buna nici macar pentru surfing pe web. Nu ca un PC. Si nu suporta flash cel putin in cazul Ipad.
Asa ca mai raman jocurile. Ori si in acest caz atat PC-ul cat si consolele au o experienta superioara.
Singurul aspect pozitiv al tabletelor este functia de e-book reader. Dar pentru asta nu e nevoie sa dai 2300 de lei pe un Ipad sau orice alt tablet PC din aceeasi gama de pret.
Din motivul asta nu am tableta. Imi plac dar cand duc mana la buzunar imi dau seama ca as plati prea mult pentru ceva ce folosesc putin.
Mi-e teama insa ca preferintele generatiei vechi sunt din ce in ce mai putin relevante, acum un PC, un telefon sau o tableta sunt instrumente pentru consumul de continut, nu pentru creatia lui.
P.S. O tableta este foarte OK pentru browsing, lipsa Flash-ului este din ce in ce mai putin relevanta si din toamna, cand apare Android 5.0, va fi complet irelevanta deoarece nici un OS mobil modern nu-l va mai suporta.
Un review bun – tipic ITFiles/Dorian. În ce privește bateria, am înțeles că “noul” iPad 2, cu un procesor revizuit (32nm vs 45nm), ține cu până la 30% mai mult decât vechiul iPad 2. O alternativă pentru cei care nu-s interesați de iPad 3 și vor un iPad nou dar la preț redus (http://goo.gl/c1OjF).
pot sa spun, ca este un device foarte bun. si odata cu un ecran bun a venit si un software bun. iphoto, este perfect pentru editare foto. la fel a lansat si adobe photoshop pentru androit. da stiu ca nu este acelasi lucru ca pe cel pentru pc, dar ofera o alternativa buna. acuma oricine poate fi un fotograf. avem la indemna aparate bune, sunt sigur ca viitoare generatii de dslr vor avea si bluetoth sau wi-fi, pentru o posibila conectare cu telefonu sau tableta. asa e technologia. inainteaza si ne adaptam. calculatoru de casa s-a transformat in imac, sau pc-uri all in one. desktopu va fi cel pentru editat,creatie etc. si tableta, surfing the web si un pic de editare.
Nu exista vreun program care sa arate temperaturile corect sau toate-s fail :)? Felicitari pentru review.
Din cate stiu nu exista vreun API pentru senzorii de temperatura. 🙂
Cel mai bun senzor de temperatura in acest caz este degetometrul. 😀
Eu unul pana acum n-am avut probleme de temperatura (Wi-Fi 32GB).
Da, asta am zis si eu, este mai cald dar fata de un telefon cu Tegra 3 nu este nimic infricosator. 😀