AMD Trinity: Continuarea

Concluzie

Aşa cum v-am spus încă de când am prezentat performanţele în jocuri, AMD Trinity reprezintă o gamă de APU-uri care ne demonstrează că soluţiile grafice integrate devin încet-încet viabile chiar şi pentru rularea jocurilor. În materie de procesare x86, trebuie să recunoaştem că noile chip-uri nu sunt atât de rapide pe cât ne-am fi dorit, concurenţa având un avantaj clar la acest capitol. Dar soluţia concurenţei devine complet inutilă atunci când avem nevoie de o soluţie grafică şi pentru altceva decât afişarea imaginii pe ecranul monitorului. Şi în plus, APU-ul Core i5 3470 pe care l-am folosit pentru comparaţie are un preţ de circa 850 Lei, în timp ce AMD recomandă pentru A10-5800K un preţ de 575 Lei pentru piaţa din România. Iar A8-5600K ar trebui să îşi facă apariţia în rafturile magazinelor cu un preţ de 499 Lei.
Ar mai fi apoi problema potenţialului de overclocking, dar APU-urile Trinity sunt şi aşa livrate la frecvenţe mari de funcţionare, aşa că nu ştiu cine mai are nevoie de overclocking. În plus, nu ştiu cine optează pentru un APU precum Trinity dacă se gândeşte la overclocking. Mai mult de atât, overclocking-ul elimină un aspect extrem de important şi anume nivelul redus de zgomot şi consumul redus de energie.
În concluzie, putem spune că AMD Trinity este încă departe de perfecţiune, dar că reprezintă un pas în direcţia bună. Ideea unui APU nu este să integreze o soluţie grafică extrem de modestă şi nuclee x86 foarte puternice. Ideea unui APU este să ofere o soluţie echilibrată şi să permită rularea cât mai multor aplicaţii cu un buget minim. Rămâne însă de văzut dacă utilizatorii vor trece peste reticenţele ce apar de fiecare dată când vine vorba despre utilizarea unei soluţii grafice integrate şi dacă Trinity va reuşi să se bucure de un succes mai mare decât Llano.