Ca orice router high-end modern, Belkin Double N+ Wireless Router oferă un modul QoS ajustabil care îi va permite utilizatorului să se lupte mai uşor cu congestiile de bandă. După ce se va lupta cu o interfață cam butucănoasa şi neintuitivă, acesta va descoperi opţiuni care îi vor permite să definească reguli de trafic pentru aplicațiile dorite prin setarea unor game de porturi şi alocarea uneia din cele patru priorităţi disponibile. Mai mult, utilizatorul va putea seta priorități generale de trafic pentru adresele MAC din reţeaua internă sau la nivel IP, prin stabilirea unor adrese locale şi remote şi ataşarea unor priorități. Pentru fiecare regulă este permisă modificarea header-ului DiffServ.
Pe lângă acest modul QoS, routerul mai oferă şi un manager de bandă care permite setarea lăţimii de bandă pentru download şi upload disponibilă şi setarea unor garantări procentuale minime de bandă pentru cele patru tipuri de priorități ataşate unei reguli QoS. Acest modul oferă şi un grafic pentru traficul efectuat, o rudă mai mare a celor 5 LED-uri de trafic de pe carcasă.
Secţiunea Firewall permite controlul global al serviciilor de inspecţie a pachetelor şi ICMP a interfeţei WAN, la care se adaugă evident şi facilități de Port Forward, control al accesului şi DMZ. Prima dintre aceste facilităţi se găseşte sub numele de Virtual Servers, secţiune care permite definirea unor porturi sau game de porturi care pot fi forwardate către un IP intern sau remapate către acesta. Din păcate nu există opţiunea de port triggering.
Controlul accesului este bun, utilizatorului oferindu-i-se setări pentru definirea zilele şi orele de trafic, definirea de adrese Web, definirea de cuvinte-cheie din cadrul URL-urilor sau selectarea şi definirea unor servicii. Regulile pot fi de tip blacklist sau whitelist, utilizatorul putând alege deci dacă utilizatorului i se aplică anumite restricţii prin setarea opţiunilor amintite sau, dimpotriva, i se ofera acces doar la anumite resurse.
Tot aici se găsește un jurnal al incidentelor de securitate şi suportul pentru DNS dinamic, limitat doar la serviciile DynDNS. Restul opțiunilor rămase în lista sunt banale, remarcându-se doar rutina de verificare şi eventual instalare automată a unei actualizări de firmware şi posibilitatea de reducere a strălucirii LED-urilor frontale şi întrerupere a conexiunii radio între anumite ore, denumită ECO Mode.
Belkin Double N+ Wireless Router – Wi-Fi în treapta a 5-a
Join the Conversation
Leave a comment
Pe langa viteza de raspuns cam mica, interfata, cel putin mie personal, nu mi s-a parut deloc intuitiva.
In functie de asteptari si pretentii. Mie mi se pare simpla, doar panoul de QoS si BM este mai bolovanos. Vedem ce va zice peste doua saptamani cel care il va castiga la concurs. 🙂
Graficele au cel mai probabil unitatile de masura gresite – este vorba de MB/s (MBytes/s) si nu Mbit/s. Daca in 802.11n ar scoate ~12 Mbit/s ar insemna o rata de transfer de aproximativ 1.5 MByte/s, jenant adica. La fel si in cazul 802.11g – daca ar fi vorba de 2.5 Mbit/s ar rezulta intr-o rata de transfer jenanta de 312.5 KByte/s.
In schimb este mult mai plauzibil 12.5 MBytes/s si 2.5 MBytes/s pentru 802.11n respectiv 802.11g.
Mai multe detalii despre bit vs byte aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Data_rate_units
Unitatile de masura sunt foarte bune, unde ai vazut tu 12Mbps la 802.11n? Ca eu vad 128Mbps. In fereastra din dreapta jos uita-te la total, ce se vede putin mai sus de total sau in grafic sunt cele 10 transferuri testate in paralel. 🙂
Oricum, data viitoare o sa subliniez mai clar rezultatele, nu toata lumea e familiarizata cu Jperf, scuzele mele.
Da, ai dreptate. Eu m-am uitat strict pe imagini, ca alea ma interesau, si am vazut ~12 Mbps. N-am remarcat faptul ca sunt conexiuni paralele – am presupus ca ai testat de mai multe ori si ai facut media.