Oricât de multe teste am rula şi indiferent de procedura de testare folosită, şansele de a adresa nevoile tuturor cititorilor sunt reduse. Cu toate acestea, am conceput o procedură care sper că va putea oferi o imagine de ansamblu cât mai corectă asupra produsului şi a modelelor pe care le vom testa de acum înainte. În primul rând, trebuie menţionat ca am optat pentru utilizarea a două platforme, după cum urmează:
Platforma 1: placă de bază GIGABYTE GA-P55A-UD6, procesor Intel Core i7 870, placă video ASUS EAH5850 şi memorii Corsair Dominator GT 2x2GB.
Platforma 2: placă de bază ASUS Crosshair IV Formula, procesor AMD Phenom II X6 1090T, placă video ASUS EAH5850 şi memorii Corsair Dominator GT 2x2GB.
Testele au fost rulate în mai multe condiţii, după cum urmează:
– cu procesoarele la frecvenţele standard şi cu tehnologiile de reducere a consumului de energie şi de îmbunătăţire a performanţelor activate, astfel: cu ventilatorul livrat în pachet şi reglare dinamică a turaţiei prin intermediul plăcilor de bază, cu ventilatorul livrat în pachet şi turaţie maximă fixă şi cu un ventilator Antec TriCool setat la 2000RPM;
– cu procesoarele supratactate (la 3.8GHz pentru Core i7 şi 3.84GHz pentru Phenom II), astfel: cu ventilatorul livrat în pachet şi turaţie maximă fixă, cu un ventilator Antec TriCool setat la 2000RPM şi cu două ventilatoare Antec TriCool setate la 2000RPM.
Toate testele au fost rulate cu platforma nemontată într-o carcasă, la o temperatură ambientală de 250C, obţinută şi menţinută cu ajutorul instalaţiei de climatizare. Pasta termoconductoare utilizată a fost una mainstream, accesibilă oricui – Arctic Silver Ceramique. Monitorizarea temperaturilor a fost realizată folosind aplicaţia CPUID HWMonitor.